拿破侖三世在猶豫，要不要立即出兵占據埃及，以保證對運河的控制權。
經過這么多年的滲透，法國已經是埃及第一大實力，培養了一大批的親法派帶路黨。
要是再過幾年時間，他沒準可以兵不血刃的控制埃及。現在要是出兵占據埃及，一場戰爭還是少不了的。
陸軍大臣埃德蒙-勒伯夫提議道：“陛下，只需要十萬軍隊，一年之內我們就可以占領埃及。
如果只是控制蘇伊士運河的話，那么五萬軍隊也可以實現目標。
埃及戰略位置非常重要，是我們非洲戰略中最重要的一環。如果拖下去，讓英奧兩國先動手就麻煩了。”
埃及可以算是在法國家門口，打贏或者是占領埃及都不是問題，唯一要思考的是值不值得。
這還牽扯到了法國的戰略抉擇，到底是優先地中海戰略，還是優先中歐戰略。
一旦對埃及動手，下一步法國政府的戰略就是意大利地區，意大利各邦國都在法國人的目標中，西西里島更是首當其沖。
而放棄對埃及下手，就是要打普魯士、比利時、德意志聯邦政府的注意，萊茵蘭河以西的領土都在法國人的中歐戰略中。
這次法**方很和諧，都選擇了優先地中海戰略。柿子找軟的捏，對中歐戰略，地中海戰略要面對的敵人都是軟柿子。
這不足以令拿破侖三世下定決心，一旦法國對埃及下手，勢必會讓英法關系緊張，這令“恐英癥”患者非常不安。
外交大臣亞伯拉罕補充道：“陛下，我們現在沒得選擇。我們可以不占領埃及，卻無法阻止英奧兩國占領埃及。
即便是有盟友存在，最多也就約束奧地利十年時間，而英國人我們完全無法限制。
一旦埃及落入他們手中，我們的地中海戰略就泡湯了。法蘭西未來的路，恐怕就要舉步維艱。”
這是事實，全世界都快要瓜分光了。現在已經是瓜分世界的末班車，再不努力搶占最后的蛋糕，未來就要過苦日子了。
英國人沒有搶占埃及，可不只是倫敦政府不想。主要是兩方面因素：一方面是擔心引發法奧兩國的反彈，另一方面他們沒有把握把埃及人干趴下。
埃及政府擁有一支新軍，并且實力還不弱。這對英國袖珍版的陸路來說，也是一個不小的挑戰。
況且，他們還在和埃塞俄比亞PK，沒有足夠的兵力投入埃及戰場。萬一又打輸了，那就丟人了。
進入19世紀過后，英國陸軍的表現就不怎么樣。連續輸了好幾次戰爭，盡管都有特殊原因，可這也讓英國陸軍聲明掃地。
反法戰爭就不提了，輸給拿破侖那是正常操作，不需要解釋。
1814年，進攻尼泊爾王國，三萬英軍被一萬多廓爾喀人給反推了，最后靠國力打消耗戰，勉強贏得了戰爭。
1839年，英國人入侵阿富汗，數萬英軍苦戰三年，最后以失敗告終。
接下來的近東戰爭，英國人輸了；后面入侵波斯，結果還是以失敗告終，被迫達成妥協。
現在進攻埃薩俄比亞，還在苦戰中，最終結果尚且未知。
接二連三的失敗，倫敦的政客們沒有崩潰，就算是精神世界強大了，怎么敢對陸軍寄以厚望呢？
理由？很抱歉，大家不需要這東西。輸了就是輸了，解釋再多都是白搭。倫敦的政客們對陸軍信心不足，已經形成了習慣。
相比之下，法國人就不一樣了。俄國人跌落神壇后，他們就要自詡世界第一陸軍強國，自然不缺乏信心了。