財政是一個國家的支柱，若是支柱倒了，國家這座宮殿基本也就完了。
對于財政問題，古人是有著深刻認識的，只不過大家多是儒家弟子，文人嘛，都要臉，總把錢財、利潤掛在嘴邊，那和商人那種沒品的人有啥區別
就因為文人好面子，害了無數人。
一個受害者，就是朱允炆。
朱允炆想要當一個明君，操控好大明這艘巨舟，但也清楚，每一項政策的推出，都必須有其根源與依據，必須符合當下國情。
老馬主義最精髓的四個字，不就是實事求是
資本論沒看懂不要緊，這四個字學會了就行，帝王嘛，不可能事事躬親，頂層設計就好，具體執行與完善，還是要靠官吏。
為了這些官吏能整明白，朱允炆想看看前面各個朝代的古書，準備以古為鑒，推行新的財政觀。
可誰知歷史上的各位兄弟，都恥于言利，羞于提及，導致財政管理方面的學說只是“只言片語”，鮮有專門論述財政的言論。
也不是沒人專門說過這個問題，歷史上第一個大聲喊出理財的家伙，是“佛菩薩也勸他不轉”的拗相公王安石，這個宋代猛人認為經濟出了問題，那是“理財未得其道”，并公開宣揚，不理財，無以成“圣君賢臣”。
朱允炆深入研究過王安石的“不加賦而國用足”，不得不說，這個不洗澡，渾身都是虱子的家伙有著極為超前的眼光，他要生在后世，絕對有用武之地。
不加賦而國用足，不是一句虛妄之言，它是后世國家財政推崇與遵循的基本原則。簡單來理解，就是在不改變稅率的基礎上，擴大經濟總量，繼而提升國家稅收。
可以說在某個程度上，朱允炆雖然沒有喊出“不加賦而國用足”的口號，但商業解禁、促進消費、擴大手工作坊等舉措，都是“做大餅”的思維，朝廷不需要改變稅收基準，一樣可以增加稅收。
只是王安石不認識老馬與老恩，對經濟問題思考的又太過簡單了一些，只去刺激商業、刺激官僚資本，做大經濟，卻沒想到當時田產兼并已是無藥可救，百姓沒有剩余資本，肚子問題都解決不了，怎么能指望拿百姓去拉動內需
大餅弄出來了，百姓不買單，這不就泡沫了
陽光下的泡沫，是彩色的，好看是好看，可它一觸即破
對于財政來源問題，王安石是有著清醒認識的，提出“因天下之力以生天下之財，取天下之財以供天下之費”。
用后世的話解釋，就是稅收取之于百姓，用之于百姓。
很多朝廷，都踐行了前半句話取之于民，至于后半句話，一言難盡
稅收是取之于民的最關鍵手段，至于是學商鞅行重稅，還是學孔子“斂從其薄”，這就需要看情況了。
可無論什么時候，在財政支出方面，這些思想家的立場是基本一致的，那就是
量入為出。
管子云“國侈則用費，用費則民貧”，主張“審度量，節衣服，儉財用，禁侈泰，為國之急也”。
唐代楊炎主張:“凡百役之費，一錢之斂，先度其數而賦于人，量出以制入。