還是那個眾口難調的問題，所以錢謙益他們顯然是更加傾向于票數的選項“那么票數上面，我倒是有兩個方案。”
“哦竟成速速說來。”
錢謙益很是興奮，陳凱亦是沒有藏私的打算“原則上，是為少數服從多數。細節上嘛，一為簡單多數。假設，我等五人商議一事，相持不下，根據一人之票擬進行批紅投票，牧翁、文閣部、滄水贊成，我和郭閣部反對，那么我和郭閣部就要無條件服從投票結果，在批紅的奏疏或是圣旨上副署。”
“那其二呢”
“其二，便是先行設定比例，贊成的人數達到比例，則通過；達不到，便修改后再行投票，直到達到比例為止。”
聽聞此言，眾人無不深思。簡單多數看上去確實更加效率，但問題也很大，甚至很致命，那就是沒人會顧及到反對者的意見，而戰時內閣的閣臣背后都是有各方勢力存在的，以犧牲簡單少數的勢力的利益而達成的決斷是很危險。而比例投票，若是比例設定過高，則內閣的行政效率上勢必受到影響；若是比例設定過低的話，那么與簡單多數又有什么區別
“此事還當深思啊。”
郭之奇由衷一嘆，眾人亦是明了。如果戰時內閣只是他們五個人的話，那么簡單多數的原則下也多數派可以擁有最低百分之六十的比例。將閣臣數量進一步壓縮到三個人，那么多數派更可以得到百分之六十七的比例，但這樣又有什么意義可言。
陳凱在提出戰時內閣時就曾言及要顧全各方勢力，那么閣臣的人數必然還要增加，而每一個閣臣背后還有各自代表的勢力，一個搞不好就會變成多數的暴政。而且更要命的是，如果閩藩或是晉藩成了投票結果的少數派，那么是內閣投票的多數派能夠代表更多人的利益，還是少數派能夠代表更多人的利益，這就又成了新的悖論。
“哎，老夫把事情想得簡單了。”
錢謙益嘆了口氣，郭之奇和張煌言亦是附和，甚至就連文安之對此也深表認同。眼見于此，陳凱也只得言道“那么，我們還是先研究一下人事方面的問題吧。”
“也只能如此了。”，，