木匠棚子比之鐵匠鋪子還要簡陋，不過是兩個用竹木搭起來構架，上面鋪上茅草的簡易所在罷了。陳凱走來過，那些木匠亦是如鐵匠一般放下手上的工作行禮，隨后才在陳凱的又一遍解釋過后才勉強恢復了原狀。
“怎么都是竹子，沒有白蠟桿嗎？”
這一次，陳凱比剛剛要更早的冒出問題來，他分明記得以前在網上看書，都是一口咬定白蠟桿才是制造槍桿的最優選。這種慣性思維使得陳凱的潛意識中便認定了竹子做槍桿沒有白蠟桿高大上，此間亦是立刻就問出了口。
“回參軍的話，軍中槍桿都是用竹子的，只有民間習武之人才會用白蠟桿做的槍桿。”
木匠的回答并不盡然，明時軍中并非沒有使用白蠟桿作為槍桿的軍隊，比如石柱土司的白桿兵便是如此。
但是，白桿兵在軍中本就是特例，甚至在《滿洲實錄》中關于白桿兵武器的記載也只用了一句“執丈五竹柄長槍利劍大刀”的用詞，石柱土司是否真的攜帶白蠟桿列陣對抗滿洲八旗，其中本身就存在著不小的爭議。
若論材料屬性，《手臂錄》中更是稱白蠟桿為棍材，乃是因為其堅而不硬、柔而不折、柔韌性強，且有較強的自然拉力，顯然是適用于民間武術家借此來更好的施展自身武學造詣。事實上，就連白蠟桿是極佳的槍材這套理論本身就是后世的武術家們提出來的，在明清以及明以前則并不被軍中所認同。
軍中使用，多為竹子和其他更加堅硬的木材。如《陣紀》、《長槍法選》、《武備志》等著作中都曾提及過，槍桿在南方一般是用竹子的，而且最好是選用苗竹，還要經過特殊的加工，到了北方為防其干裂，更要用絲筋纏扎，但最好還是使用諸如稠木這樣的木材，乃至是積竹木柲這樣的復合型材料。
聽了木匠笨嘴拙舌的一番關于材料質地的解釋，陳凱的汗珠子登時便落了下來。這等謬誤，及早發現還是最好的，他負責管理軍器工坊，日后若是真的用了白蠟桿做槍桿，被人恥笑還是其次，因武器的戰場實用性低于清軍而害了大批將士的性命，那才是真的壞了大事。
竹子自成一體，無需如木料般還要將原木進行分解加工才能得到合適的粗細。木匠們在砍伐時就瞅準了粗細，此刻截出了大概七八尺的長度（注），對其進行必要的打磨過后便可以穿孔固定槍頭和紅纓。
在廠區里轉了一下午，到了下工的時辰，工匠們也先后都完成了平日里的額度。陳凱讓監工檢查完畢，確認了質量后便將其封存入庫，隨后則把所有工匠都重新聚集在了小院之中。
“十七個工匠，二十幾個衛兵，工人還沒有保安多，也是醉了。”
工坊里的工匠有師傅和學徒，也可以分為鐵匠和木匠，這已經很是原始的了，至少陳凱沒有看到諸如鳥銃工匠和鑄炮匠這樣的“高科技人才”。不過，一切從頭開始，一點點兒的發展壯大，也未嘗不是一件樂事。
此刻，太陽已經開始偏西，天色亦是漸漸的昏暗下來，陳凱沒打算耽誤太多的時間，便大聲的向這些工匠宣布了一件讓他們難以置信的事情。
“本官今日初來到任，但是諸君的努力卻無不看在眼里。為表嘉獎和勉勵，明日休息一天，后天一早，照常上工，解散。”
注：軍中長槍長度說法不一，但是根據史料記載和出土文物顯示，從秦時的戈到后世軍中用以臨陣搏殺的長槍一般都是在2.10到2.60米之間，換算下來就是七八尺的長度。再長的不是沒有，一丈兩尺、一丈五尺甚至是兩丈開外的都是存在的，而且為數不少，但這些武器由于過長會影響到士卒的技戰術動作，所以大多是用來拒馬或是守御的，而非臨陣搏殺。說到底，用處不同，長度自然會有區別。