“比特幣去中心化的前提是各分布式記賬中心的算力是比較平均的，如果某一個節點的算力達到整個網絡算力的51%，則去中心化就會失敗，所以，數字貨幣之爭的未來，其實是計算機算力之爭。
因為一旦某方取得重大突破，掌握超強算力，就有可能攻克對方的建立在區塊鏈技術之上的數字化貨幣，換句話說，如果我們決定了要做數字軟妹幣這件事情，我們就必須更加重視另外一件事情，量子技術。
所以，我們先來看看量子技術的發展情況吧。
各位應該都知道，今年我們國家的全球首顆量子衛星準備升空了，我跟墨子號的潘建偉潘教授聊過，在他的規劃中，我們國內有望在2030年左右率先建成全球化的廣域量子保密通信網絡，并在此基礎上，構建信息充分安全的量子互聯網。
可以說，在量子通信這個賽道上，我們是走的比較靠前的，但是我們來看一個數據：1-10個量子比特，可實現量子通訊，10-100個量子比特，可實現量子感知，超過100個量子比特，進入量子計算階段。
單純從數字來看，我們在量子通訊上的領先好像就意味著我們在量子技術上的領先，但事實上并不是這樣，量子計算的難題在于算法和物理突破，尤其是物理突破問題。
量子芯片的物理比特實現是量子計算研究的核心瓶頸。目前量子計算機的物理體系主要包含超導、離子阱、硅量子點、中性原子、光量子、金剛石色心和拓撲等。
在這多種量子計算物理平臺中，超導和離子阱路線相對領先，但沒有任何一種路線能夠完全滿足量子計算技術實用化的條件，未來在哪，誰都不知道。”
孟謙說到這，開始分別針對各個物理體系進行了發展總結，把過去五年全球相關的技術突破都梳理了一遍，從而得出了一個結論，“從理論突破我們可以看出，量子計算階段雖然離我們還很遠，但是米國走在我們的前面。
尤其是隨著IBM，谷歌等企業的加入，米國量子聯盟已經正式成立，一個由米國國家牽頭的量子項目進入了快速通道，而我們這邊，雖然《十三五》重點提到了量子技術的問題?然而大部分資源現在都集中在量子通訊上。
真正的量子技術玩家只有那么兩三個?項目撥款不到20億，這么下去?大家覺得會發生什么？
我們在科技發展上還是存在著更在意短期利益的現實情況?但如果是其他技術也就罷了，這次涉及到了量子技術?不管有多得罪人，我也得把心里的話說出來。:（/
我說句很現實的話?我們可以看到這些年從上而下對未來技術的重視?但好像也就是重視，對于即時利益的追求依然是我們華夏的一個普遍現象，可這是不對的，為什么我們到現在還是會面臨新技術的技術壁壘?就是因為別人可以為20年后的技術投入巨大的精力和財力。
我們過去因為技術落后?總是被迫在別人已經成熟而我們又已經明顯落后的產業上集中力量辦大事，雖然很多時候我們確實都成功了，但是始終在追隨別人的腳步，慢慢的，大家的思維好像就陷入了這樣一個奇怪的漩渦里。
就是米國有什么?我們也必須要有，米國沒有的?我們看情況而定，其實好多年前我就說過我們要多花點心思在未來技術上?實現升維超車，但在這么多年的實際發展過程中我不得不承認我們更多的精力還是花在了追趕上。
當然我理解?錢不夠?人才不夠?很多問題，但面對量子技術我必須說一句，雖然從目前的發展來看，真正可以商用的量子技術或許至少還要等二三十年，但量子計算就跟可控核聚變一樣，一旦有人率先成熟，那就是絕對的寡頭，而且將出現顛覆性的格局。”
孟謙這番話其實是有失偏頗的，華夏這些年在未來技術的投入可真不少，而且彎道超車也好，升維超車也好都是現在的主旋律，但孟謙就是故意這么說，把小問題說成大問題，這樣才能更受領導重視。
因為對于量子技術，孟謙的先知幫不上太大的忙，他只能做更多別的事情。