“一次大膽的嘗試，P1閱讀器采用了全新的材料跟工藝，不論是外觀還是技術上，都做出了巨大的改變，墨水屏讓P1真的接近了紙媒閱讀體驗，但“回歸閱讀”本身的P1，去除了眾多商業用戶需求的股票、金融信息訂購服務、學術論文查詢、郵箱等諸多服務，讓諸多用戶望而卻步，P1可能是一款合格甚至超越諸多產品的科技產物，但不是一件合格的商業產品！”
“電子科技雜志”也在當天刊登的報道中，用頗為惋惜的語氣報道，揚言P1算是良心之作，但實際上可能太雞肋，屬于自嗨產品，去除了太多商用功能，也將整個以華爾街為首的金融行業四百多萬用戶擋在門外，這些可都是最有消費潛力的用戶，現在卻都摒棄了P1閱讀器。
當Onyx-P1閱讀器的當天銷量出現之后，頓時間，各大媒體都開始報道P1銷量慘敗的話題，似乎P1閱讀器已經成為失敗之作一般。
甚至不少媒體，都開始悲觀的認為，電子閱讀器產業實際上可能都知道曇花一現得產業罷了。
“今天電子閱讀器產業，也是由亞洲首富為創始人，創建的科技行業最具潛力的科技公司Onyx科技，今天發售的新一代電子閱讀器P1銷量慘淡，這可能不僅是Onyx科技得緣故，也許需要重新審視這個所謂的電子閱讀器產業，是否真的是改變時代的產業？”
這家直接否定了電子閱讀器產業的媒體，不僅是否定了Onyx科技，也直接否定了所謂的數字閱讀，認為數字閱讀就是一座空中樓閣，根本就不可能存在。
而用這種標題報道的媒體，幾乎一夜間涌現無數，如果仔細刨根問底的話，就會發現這些報道，都是由保守的傳統紙媒為首報道的，其中以“曼徹斯特時報”領銜的歐洲媒體最為積極，不斷抨擊數字閱讀浪潮就是泡沫。
這些紙媒之所以這么積極，說到底還是利益之爭罷了，原本互聯網媒體的出現，不僅讓傳統出版集團受損，以報紙、雜志為主的紙媒更是搖搖欲墜，Onyx電子閱讀器不斷上線媒體訂閱，包括紐約時報、華爾街日報、金融日報等大媒體，都開始順應潮流，在Onyx閱讀器上線電子版本的“紐約時報”，而且訂閱用戶增長迅速。
畢竟相比起發行報紙，推送電子版本的報紙，成本低、覆蓋用戶廣，反而讓日漸萎縮的紙媒用戶開始增加，在以Onyx科技首的閱讀器領域，“紐約時報華爾街日報”等都收獲了百萬以上的電子訂閱用戶，可相比起這些知名媒體，能夠迅速轉型，其余的紙媒就不是那么順利了，日子反而更難過了幾分，畢竟用戶不可能購買全部的報紙。
但不管如何，隨著無數媒體的唱衰，關于Onyx科技新產品慘敗的消息，開始猛然間流傳起來，隨后擴展到諸多行業。
而且是越傳越邪乎，一家日苯的報紙，直接報道到，“剛剛贏下跟LVMH集團競爭的楚科技術，其可能因為Onyx科技新產品，遭受巨額損失！”
單日營收破三億美刀，在為吸引人眼球的媒體報道中，根本不提及，反而預言Onyx科技會因為P1閱讀器遭遇巨大損失，就差直接喊出要破產了。