“中國人向我們展示了他們在機床開發上的實力，而中國的機床也如他們的其他商品一樣，具有價格低廉的優點。如果采用中國人提供的技術，巴爾的摩工廠的生產線改造投入能夠節省40%，這對于緩解公司的資金壓力是非常必要的。”
通用汽車公司總部，維戈爾向一干高管介紹著自己從中國機床展上看到的東西。他是最早倒戈的，現在正在竭力說服公司高管同意引進來自于中國的汽車生產線。
“我在電視上看到了有關報道，據記者說，加工出那尊兵馬俑華爾茲雕像的機床，是由中國人獨立設計制造的，維戈爾，你能夠確定這一點嗎？”
大腹便便的公司副總裁布蘭德利問道。他正是唐子風說過的那種華爾街退役精英，過去是做投行業務的，金融風暴之后才轉到實業企業就職，對工業技術一竅不通。他對于此次中國機床展的所有知識，只包括了兵馬俑華爾茲和大河無人機表演。
“中國人在幾年前研制出了目前國際上最大的七軸五聯動立式加工中心，這個成就在《機加工》雜志上曾經報道過。用加工中心制造一尊金屬雕像，在技術上并不困難，中國人能夠做到這一點，也并不令人意外。”公司技術總監卡洛斯回答了這個問題。
“我知道，這樣的技術對于美國企業來說并不困難，但中國人能夠做到，就很不容易了。”布蘭德利說，“中國企業缺乏普遍創造力，他們只有仿造西方產品的能力。我想，他們展示的這些機床，應當也都是西方產品的翻版吧？”
“或許是吧。”卡洛斯聳了聳肩膀，懶得去和布蘭德利爭辯了。
這位華爾街大佬到公司來之后，鬧出的笑話已經不勝其數了。他明明對制造業一無所知，卻要表示出比公司里那些資深工程師更懂制造業的樣子。卡洛斯和他麾下的工程師曾經幾次與布蘭德利就技術問題進行爭吵，布蘭德利的觀點一向就是覺得卡洛斯他們太落伍了，缺乏現代投資思維，缺乏互聯網思維。
布蘭德利腦子里對于制造業的認識，就是什么第四次工業革命、數據驅動、3D打印之類。倒不是說這些概念不對，只是真正在工廠里呆過的人都知道，這些概念不是能夠一蹴而就的。就比如被稱為3D打印的增材制造，的確是代表了新的制造方式，但至少在目前，傳統的切削加工，也就是減材制造，才是主流。
布蘭德利對于全球制造業分工情況的了解，也完全是建立在書本上的，在這里要說明一下，他所看的書本還是20年前出版的。布蘭德利還有一個信息來源，就是各種社交媒體。他經常拿著一些社交媒體上的文章來給卡洛斯他們進行“科普”，在那些文章里，充斥著對美國技術的不切實際的吹噓，以及對中國的不切實際的批評。
在布蘭德利的腦子里，中國的制造業水平和印度是同一個層次的，不，應當說是比印度還要低一個層次。沒辦法，他所接觸的圈子，都在講有關自由市場經濟的故事，中國作為一個管制經濟國家，是被他的圈子所排斥的，大家都從內心盼著印度能夠超越中國，既然在現實中并未超越，那他們編幾個已經超越的故事來麻醉一下自己，又有何妨呢？