冷戰之后美國在東方玩脫了一把，對待印度的時候只會更加的小心謹慎。畢竟以史為誡又不是哪個國家的專利，同一個坑掉兩次，美國也不會這么蠢。
在內閣秘書面前，艾倫威爾遜還是保證了穩住馬來亞局勢的信心，實在不行的話，等到啟封的兩艘戰列艦到達亞洲，可以炮擊個雅加達助助興嘛，又不是沒干過，荷蘭人都干了。
整個英國還有比他更有把握，在一個華人為多數人口的地方，干出來成績的人么
出于話術上的嚴謹性，可能有，但是從實際情況分析，根本不會有。
至此艾倫威爾遜已經完成了，本次倫敦召回他的工作，草擬一份應對遠東戰爭的應對分析，為接下來英國在處理這件事一個范本。
看待在看待亞洲問題的時候，英國和美國的考慮也完全不一樣，這一點從帕梅拉蒙巴頓在澳大利亞控制的媒體報道也能看出來。和美國在澳大利亞的輿論媒體，說的完全就是兩件事。
有賴于麥卡錫的工作十分順利，美國把所有類似蘇聯政治結構的國家，全部看成是蘇聯的一部分，認為只要是社會主義國家，就根本沒有自主性，和東歐國家一樣，直接聽命于莫斯科中央的號令。
艾德禮首相也是這么看待東歐國家的，但不這么看待南斯拉夫，這就是很大的區別。不這么看待莫斯科，同樣也不這么看待東歐之外的社會主義國家。
有鑒于此，出了北羅德西亞那批人那檔事之后，倫敦仍然和貝爾格萊德保持聯系。工黨內閣認為保持和具有自主性的社會主義國家聯系，本身就是在化解蘇聯的威脅。
如果全面敵視所有和蘇聯相同體制的國家，只會逼迫這些國家提高對莫斯科的依賴。
同時力是相互的，逼迫的社會主義國家越多，反作用力也會讓西歐國家不得不抱緊美國的大腿，西歐國家也包括英國在內。
不過艾倫威爾遜知道，英國的勸告一定會被美國無視，英國以為美國人在處理世界事務中相對缺乏經驗，會愿意聽取英國的經驗。
但這是英國出于假設英國和美國在一定程度上利益的一致性，這種假設馬上會被證明是過于樂觀。由于二戰后，兩國實力的不對等性，美國的國力比英國強大，這就限制了英國影響力的發揮。
可能唯一能讓人感到高興的就是，因為戰爭爆發，而且美國已經確定干涉，導致了艾倫威爾保留的美國鋼鐵股迎來了一波上漲，如果歷史不變戰爭維持三年左右，他還能夠迎來一波財富上漲。
當然和帕梅拉蒙巴頓手中的澳大利亞鐵礦相比，這只能算是小錢了。美國決定武裝干涉的同時，也是鐵礦石迎來上漲的時候。