“那來之前，你有想過會出現這種情況嗎？是什么促使你要來災區的？”施菲菲問道。
“我怎么可能會想到過發生這種情況，我又不是神仙，我相信，沒有一個人在決定要做這種事之前會有那樣的預測。說到我為什么要來......其實我也不是很能說得清楚，我就是覺得感同身受吧，就是想對同胞父老和兄弟姐妹說點什么。何況我們寢室就有龍山的同學，他的那種焦慮和牽掛，一定程度上也影響了我。”胡銘晨的停頓，包括他回答的語言語氣都不像是編造與夸大，他并沒有說太多高大上的話，就是一種樸實的表達陳述而已。
“聽說這次來救災，你個人花了很多錢，而那些批評你的人，也許連一毛錢也沒有捐，對此你又怎么看。”王主編問道。
“這個嘛，我們中華民族繁衍至今，有一個很好的傳統，那就是一方有難八方支援，一方有災，全國人民有錢出錢有力出力。我們這次來，我的確花了一些錢，不過我不覺得那有什么好提的，各盡所能罷了。至于其他人捐沒捐，捐了多少，那是個人的心意問題，不能強求。我不想將這個與他們對我的批評聯系起來。”胡銘晨老練的回答道。
“我聽說，就是在這座酒店里，你就花費了一百多萬，救助了兩百來人，免費提供他們吃住，剛剛在外面，我還采訪到了當時被你救助的受災群眾，他們對你十分感激。”施菲菲道。
“錢財都是小事，只要花得起所，數量的多和少，只是一個數量的問題。至于有群眾感激我，我覺得也大可不必，如此國難，相信換成其他人，一樣會義無反顧的。只要他們好好的，開開心心，那我就心滿意足。”胡銘晨所說的，充分體現了他做事情不求回報的精神。
“那你是一個做事不求回報的人嗎？”王主編這回的問題就一句話。
“那倒不是，我相信，沒有那種做事不求回報的人。只不過，我們理解的回報有所區別而已。我做一件事，實際上也是要要求回報的，只不過，這種好的回報，并不一定是要回報到我的身上。就比如說我們這次訂購了一批救援艇來災區，那我當然是希望他們能起到作用，只不過我并非是讓大家來感謝我，來記住我而已。我就希望他對災民起到作用，對災區起到作用，這是我要的回報。”
“那你花的這些錢家里支持嗎？”施菲菲跟著問道，“這是不是側面說明你家十分有錢？”
“我父母是支持的，對于做好事，從小到大，他們從未反對過。呵呵，至于你說是不是說明我家有錢，這實際上與有錢沒錢沒有直接關系，我想你是能懂的。我只能說，我家不算窮。”這個問題是繞不開的，這算是胡銘晨第一次正面的面對財富的問題。
“胡先生，你能詳細給我們的讀者和觀眾介紹一下那天發生的詳細經過嗎？就是小孩子落水沒有救起來的那件事。”王主編繞開錢的問題去談事情。
“那天，我們原本是要去馬靈鎮接被水圍困的群眾，可是中途得到指揮部的消息，說是有四五個個群眾被困在果大河的堤壩上，于是我們就分出兩條救援艇去解救，當時是我帶的隊，當我們快馬加鞭趕到的時候，發現不是四五個，而是有八人，其中包括那個發生不幸的孩子。時乖運蹇，我們還沒來得及靠岸，經過長時間雨水浸泡，而且水面本來就高出一米樣子的果大河發生了潰堤，形式一下子就變得嚴峻和混亂......”胡銘晨回憶著，將那天自己所看到的，所經歷的詳細的講訴了一遍。