胡松終于露出驚訝表情：“能夠登上《時代》周刊，對很多人來說都是一種榮耀，你為什么會拒絕呢？”
“因為美國媒體最近的報道讓我感覺不舒服，”宋維揚說，“有一只無形的大手，正在操縱美國輿論和納斯達克，而我成了這只大手握著的工具。我不想被人所利用，也不想出這種虛名，美國媒體正在捧殺我。”
胡松笑道：“你一向這么理智？”
宋維揚說：“我不理智的時候很少。”
胡松隨手在速記本上寫了幾個字，坐直身體說：“我們言歸正傳，你是怎么想到提出Web2.0概念的？”
宋維揚反問：“你聽說過凱文·凱利嗎？”
胡松想了想：“美國《連線》雜志的創始主編？”
“對，就是他，”宋維揚點頭說，“凱文·凱利在1994年出版了一本《失控》，好萊塢拍《黑客帝國》的時候，導演就要求全體劇組成員，包括演員在內，每個人都必須把《失控》至少看一遍。”
胡松問道：“《失控》跟Web2.0有什么聯系？”
宋維揚說：“《失控》這本書并不僅僅是互聯網著作，它涵蓋了社會、經濟、文化、歷史等諸多方面。凱文·凱利在書里將生命體和人造物聯系起來，他說生命體越來越程式化，而人造物又不斷表現出生命特征，他把生命體以及具有生命體特質的人造物，稱之為‘超生命體’，而超生命體進化和生命體間的聯系都通過網絡，我想《黑客帝國》的靈感恐怕就來自這本書。”
胡松知道宋維揚還沒說完，微笑著點頭應和：“放在1994年，這是很超前的觀念。”
“放到現在也很超前，”宋維揚笑道，“凱文·凱利表示，天造物和人造物的聯系會越來越緊密，而在闡述這種聯系的時候又提到了蜂群效應。沒有一只蜜蜂和螞蟻在控制群體，但有一只看不見的手，一只從大量愚鈍的成員中涌現出的手，卻控制著整個群體。它的神奇在于量變引起質變，從單個蔥子的集體過渡到集群集體，只要增加蟲子的數量，使大量蟲子聚集在一起，使它們能夠相互交流。等到某一階段，復雜度達到某一程度，集群就會從蟲子當中涌現出來，蟲子的固有屬性就蘊含了集群屬性。注意，這些內容的關鍵詞是‘涌現’和‘集群’！”
這個話題明顯有些燒腦，胡松以前也沒看過《失控》，他下意識問道：“所以，Web2.0是一種蜂群效應的產物？”
宋維揚點頭說：“是的，社會當中的個體，就相當于一只螞蟻或蜜蜂。凱文·凱利說，用回旋加速器和X光機來探查一只蜜蜂，你永遠也不能從中找出蜂巢的特性。人也一樣嘛，你單獨觀察個人，或聰明或愚昧，或淵博或無知，他都只是單個的人。但是，互聯網能夠把無數個人連接起來，在網絡當中，人們可以互相交流、互相啟發、共同創造，那就形成了一個個集群。而集群力量融合在一起，就會出現‘涌現’的特征。所以我認為，Web2.0概念其實就是蜂巢效應作用于互聯網，網絡是蜂巢，網民是蜜蜂。”
胡松問：“這都是凱文·凱利的理論嗎？”
宋維揚說：“可以算是。凱文·凱利在書中說，隨著成員數目的增加，兩個或更多成員之間可能的互相作用呈指數級增長。當連接度高且成員數目大的時候，就產生了群體行為的動態特征。所謂量變引起質變，現在P2P技術越來越成熟，已經足以支撐互聯網的蜂群效應。每一個網民的增加，都讓互聯網的內容發展呈指數級增長，未來一年的互聯網成果，可能抵得上過去十年的成果，這就屬于一種‘涌現’特征。所以我說互聯網新時代來了，Web2.0時代的繁榮，將遠遠超過Web1.0時代。”
胡松道：“能更詳細的闡述Web2.0的特征嗎？”
“基本特征我在互聯網大會上已經說了，”宋維揚道，“我來復述一下凱文·凱利在《失控》中的描述，他認為集群系統有以下好處：第一，可適應性，集群系統可在部分構件失效的情況下，繼續生存或適應新的激勵信號；第二，可進化性，集群中的個體經歷和演變，能夠從一個個體傳遞到另一個個體，最終引發群體性的進化；第三，無限性，集群系統當中，正反饋能導致秩序遞增，自發的秩序能創造更多的秩序，信息能夠孕育更多信息，生命能夠繁殖更多生命；第四，新穎性……”
胡松問：“那集群系統有缺點嗎？”