“這就和越國情況有關了，越國多山，丘陵縱橫，百姓分割而居，雖說以國論之，可實際上卻極為松散，像一個縮小的周，越王只是占據了最大最關鍵的一處，也就是會稽，突襲這里，能迅速將整個國家打散，但無法長久將這片土地征服，會有大量不服管子民，也就是說，吳王夫差無法從越國百姓身上收取稅收。”
“還記得我剛才說的越國地形嗎多山，山地步兵行進，糧草運輸艱難，倘若吳國派步兵大軍進攻，一個一個鎮壓過去，那后勤糧草運輸與損耗將成為吳國的噩夢，而當吳國陷入攻打越國的泥潭，國內空虛，元氣大傷的楚國也不介意再翻一翻家底，湊出軍隊攻打吳國，偷了他的老巢。”
“在當時的局勢和現實情況，吳王夫差才會接受越王勾踐的投降，利用控制越王勾踐的方法，來掌控越國的這片土地，而非直接殺了他。”
聽到這里，顧遲覺著自己腦袋有點炸。
韓盈的講解，已經盡可能地簡略，但僅僅是前情提要，就已經涉及地理位置導致的四國混戰，外交決策，以及國內動亂，誰曾想，現在還要加入地形影響，這
他不由得低頭看了看韓盈所畫的輿圖，很粗略，卻已經是他這輩子都沒看到過的天下之圖，可看到它，才不過只能看懂古文所講最表層的情況，想理解得更深，那得看更詳細的輿圖，看那些被韓盈省略掉的內容。
可真讓人腦子不夠用啊。
將韓盈所講的地形因素記下，顧遲又想了一會兒，隨即，像是突然意識到了什么。
“若是按如此來說，吳國國力遠勝越國，這么懸殊的差距，越王勾踐僅靠勵精圖治就能吞并吳國”
問完，顧遲不由得皺起眉頭。
有限的信息下，強行思考根本推演不出來的結果，只會讓人頭疼，甚至感覺一片空白，只是人雖然感覺空白，可大腦其實并未停止思考，而是電信號傳遞的信息太快，快到人根本反應不過來。
這些錯綜復雜又不全面的信息，被大腦處理分析過后，最終得出了新的結論，只是由于其證據的不全，呈現的并不清晰，只是一種模模糊糊的感覺，顧遲此刻就是這樣的情況，他目光有些迷茫地看向韓盈，想開口，卻不知道說些什么，只能道
“我怎么覺著哪里有些不對，卻又說不出來不對在哪兒”
相較于上一個問題，這句話來得有些莫名其妙。
可韓盈卻一點都沒有覺得古怪，因為她等的就是這句疑問
后世對于春秋左傳這類史書的看法，很容易偏向到記錄當時發生事件，可供后人研究
的認知當中，這顯然有點片面，因為整個古代修史的目的，是為了以史為鑒。
倘若能不偏不倚，正視，多角度地分析一個情況的得失，那這種以史為鑒并沒有什么錯誤，但很不幸的是，有部分人修史的目的中，有抱著以鑒尋史的意圖。
這有點像后世某些成功學講師，講一個故事，讓人得到一個道理，只不過講師的故事很大概率是瞎編的，而修史者的故事，是歷史上真正發生的事情，但他們會選一個合適的角度來講述，讓這個故事呈現他們想要的道理。
就像是國語勾踐滅吳篇，通篇都只是勾踐如何招攬賢士，與人結盟，勤政愛民，最后全國上下一心滅了吳國。如果不知前因后果，看的人只會有一個感覺只要君主勤勉政事，又或者是個體極為努力，那就能戰勝敵人。