美國單一國家單一市場，就已經非常龐大，甚至貨幣還具備全球化的購買力。貿易自由在過去，可能是美國核心利益，但隨著時間發展之后，美國認為關起門來，阻擋其他國家到美國賺錢，逆自由貿易的趨勢越來越明顯。
歐盟國家抱團，其實也是因為，各國的市場都比較小，聯盟之后打通歐洲其他國家的市場，形成一個整體。歸根結體，歐盟并不是為了全球化貿易，而是為了增強歐洲自己競爭力，如果歐洲成功的把一些產業做起來之后，那么肯定會制定標準和門檻阻擋歐洲以外國家向歐洲銷售競爭產品。
所以，歐美市場政策法律的壁壘，是要比日本市場更加苛刻。
尤其是美國，壁壘其實比絕大部分國家都要高，一點都不是自由貿易。19世紀以來，美國提倡的自由貿易是讓別人對美國公司敞開市場自由貿易。但是反過來，美國卻是在本土市場，設置一堆的壁壘，來阻止海外的競爭對手，搶占美國的市場。
相對而言，中日之間雖然因為近代歷史和政治軍事因素，導致民間和官方的關系時好時壞，但是總的來說，兩國之間經濟和產業互補性強，導致雙邊貿易總額一直是在增長。就如，后世華為的電信設備產品，在美國市場連準入門檻都達不到。
就算是小米，已經很舔美國市場了，并且用的核心技術，芯片基帶都是美國高通的，用的操作系統安卓也是美國的，專利費也繳了，卻一直不能把產品賣到美國，僅能賣充電寶、自拍桿之類的產品。
中興公司后來更是核心芯片只用美國的，即使有其他國家的替代，卻依然以美國技術為優先，都迎合到了這地步，好不容易把產品賣到美國市場，過了幾年之后，又被找碴制裁，趕出美國市場。
僅僅是因為，中興再如何迎合美國，卻還是一家中國公司，員工、生產和研發，大部分都在中國，換做是其他生產衣服帽子鞋子的就算了，反正美國自己也不生產，也懶得設置這種低技術含量的產品壁壘。但是，技術含量高的產品，無一不是設置全球最高的壁壘，能不能進去，主要是看政治。
比如聯想就成功的把產品賣到美國，因為……聯想總部是在美國，主要納稅也是在美國。一家美國公司，自然能獲得美國市場的準入門檻。因為，任何美國法律，都沒有阻止一家美國公司在美國銷售產品。
現階段新創業電子科技公司的產品，能在美國市場銷售，但更多是因為美國的傲慢，還未將中國視為最主要的對手。等到美國重視中國之后，中國的公司，尤其是高科技公司，在美國的環境就將會越發惡劣。
相對而言，中國的科技公司的產品，基本上都能在日本市場銷售，遇到的政策壁壘相對是比較少的。所以，林棋需要通過強調日本市場的重要性，以及對日本的戰略和業務方向進行調整，來鞏固在這邊的市場份額。
后世的日本經濟蕭條時期，有兩個企業創造了增長神話，一個是軟銀，并不是靠日本市場，而是海外投資互聯網產業，投資中美賺到了錢。另外，一個具備代表性的則是優衣庫，日本經濟蕭條之后成為上市公司，之后，業績和市值一路飆升，讓柳井正跟孫正義平起平坐，成為日本最富的兩個人。