評審團主席德克-博加德很喜歡《苦月亮》，因為電影的主要演員都是英國人。不過他的提議遭到了兩位女評委的堅決抵制，她們很討厭這部電影，覺得波蘭斯基把愛情、把人性描繪得太不堪了。其他幾位評委也都以不同的理由進行反對，認為《苦月亮》不合適。
《苦月亮》被否定后，伊莎貝爾-于佩爾提出了自己的看法。她跟許望秋認識，也特別喜歡《冷》，就為《冷》大唱贊歌：“《冷》是本屆電影節最好的電影之一，影片對社會底層的描繪非常深刻，對資本主義制度的諷刺也十分犀利。導演為我們營造出了香江社會的眾生相，通過鏡頭，我們能看到香江的人物、街道、建筑群、社會風貌。電影的主演演技也極為出色，是我看過的最好的表演之一。這樣的電影，如果不給獎，是我們這些評委的失職！”
德克-博加德非常討厭這部抹黑英國的電影，馬上反駁道：“給誰獎都可以，就是給《冷》獎不行。這部電影缺乏最基本的人道關懷，有槍殺孩子的鏡頭，而導演對此竟然是持贊許的態度。整部電影在不斷煽動仇恨，仿佛在說，一切都是富人的錯，只有干掉他們，窮人才能得救。電影應該講述如何化解仇恨，不應該宣揚仇恨，這樣的電影是對藝術的玷污。”
美國導演斯坦利-多南堅定地站在了德克-博加德一邊：“整部電影就是一部共產主義宣傳片，整部電影就在講資本主義有多壞，富人有多該死。要放在二十年前，還可以蠱惑小青年，現在嘛，共產主義已經成笑話了！”
斯坦利-多南的話把蘇聯評委維迪-尤索夫惹毛了：“共產主義怎么了？我就是共產黨員，你是不是要槍斃我啊？我們是在討論電影的藝術性，扯什么共產主義。電影節到底是搞藝術的，還是搞政治的？”
意大利評委埃尼奧-莫里康內附和道：“我們意大利電影界很多都是共產黨員，那我們以后是不是不能參加電影節？匈牙利那部電影《留給女兒的日記》，你們說電影揭露了匈牙利大清洗，導演也被匈牙利政府打壓，應該給電影發獎，以示鼓勵。《冷》揭露資本主義的問題怎么就不行？這部電影因為批判資本主義、批判港英政府，被港英政府禁止上映，同樣是受打壓的電影，憑什么就不能給獎？你們也太雙重標準了吧！”
法國評委豪爾赫-森普倫陰陽怪氣地道：“不雙重標準，那還是美國人嗎？”
斯坦利-多南對豪爾赫-森普倫怒目而視：“我們美國人怎么就雙重標準了？”
電影節主席法弗爾-勒布雷見雙方劍拔弩張，簡直快打起來了，趕緊出來滅火：“女生們、先生們，大家都冷靜一點，大家心平氣和的討論，千萬不要動怒。”
由于電影節主席德克-博加德和美國導演斯坦利-多南刻意打壓《冷》，引起了其他評委的強烈不滿，眾人一致認為應該給《冷》獎。德克-博加德他們毫無辦法，只能捏著鼻子認了，同意將最后一個名額給《冷》。
晚上六點，戛納電影節閉幕式紅毯開始。天空飄著的小雨，沒有阻止電影人的熱情。各路明星都盛裝出席，希望在全世界面前展現自己最好一面。
今年是法弗爾-勒布雷最后一次擔任電影節主席，7月1日以后他就將卸任；接任主席職位的是現在的電影節藝術總監吉爾斯-雅各布。
在法弗爾-勒布雷入主戛納電影節之前，威尼斯是三大電影節的龍頭，戛納排名第二。在弗爾-勒布雷主席后，他使出渾身解數，邀請知名導演、明星到戛納，并不斷發掘新導演，再加上威尼斯電影節自己作死，戛納最終超越威尼斯，成為三大電影節的龍頭。