「對，那個畫師還有個特點是會學著扶蘇特意在紙張的右側留下一條完全空白的區域，用來記錄創作這幅畫的前因后果以及蓋章留印，避免破壞畫面。」
「我上次去博物館看到展出，那個畫師唯獨沒模仿的就是扶蘇的字跡。他連旁邊的文字都一起照著寫了，不過是用他自己的筆跡寫的。然后蓋了自己的章，表明自己是臨摹的，不是原作。」
「正常，誰敢模仿皇帝和太子的字跡啊，不要命了嗎」
「其他宮廷畫師基本都跟著學了吧，我記得看過有幾幅臨摹得不像的也是這樣的操作，明顯和最像那個不是同一人畫的。」
「應該是宮中定下的規范，所以現在遇到那種缺少右側留白的摹本，鑒定師都會先查看側邊有沒有裁剪的痕跡。沒有的話，基本就可以斷定是宮外野生畫師拿著摹本臨摹的作品了。」
「有裁剪或者有留白也證明不了是官方畫師臨摹的吧，臨摹者又不傻，會跟著學。我看古代收藏家分辨這個也挺頭疼的，大家基本都沒見過真跡，這就很難搞。」
「確實，還有些人會刻意不留白，這樣就能防止字跡露餡，反正知道扶蘇會在側邊題字的人也不多。畢竟宮廷畫師一個都沒模仿過字跡，他們這些后來者也模仿不了。」
「會不會有人跑去找過秦朝埋奏折的地方，然后試圖從里頭找出扶蘇的字跡進行學習啊」
「你還別說，真有」
「那個故事我看一次笑一次，說是某個后頭朝代的皇帝喜歡收藏名家字畫，然后有一天他收藏到了一幅扶蘇真跡。
這個真跡是帶題字的，賣家信誓旦旦地表示字絕對是扶蘇題的，你是皇帝手里說不定有扶蘇的筆跡，你可以拿出來對照。
皇帝還真有，他就拿出來對照了。結果一對照發現，不是扶蘇的字跡，還一看就是兩種不同的字跡寫法。
賣家人都傻了，堅決不信。因為太過激動，一不留神自暴了。說自己可是特意去挖了秦朝古籍的，這字分明就是他照著古籍學的，不可能有假。
然后他就因為賣假畫欺君罔上和盜掘古物被下大獄了，皇帝派人從他家里弄到了他挖掘的古籍，發現他挖到的居然是奏折。
不過吧，扶蘇用過的奏折都陪葬到了驪山陵里去。他這個是從地方官府的遺跡里挖到的，天知道他是怎么發現秦朝官府的位置在哪兒的。
反正他就是挖到了，還找到了里頭秦朝皇帝的字跡。他說自己根據奏折字里行間的細節推測出這封奏折就
是扶蘇在位時期的東西，所以上頭的字跡絕對就是扶蘇的。
然后皇帝無語地告訴他，扶蘇在位那會兒還有個苦逼孩子橋松在替他爹批奏折。還去找了橋松的字跡，一對照，果然是橋松寫的。」
「哈哈哈哈所以這人是模仿扶蘇的畫作之后，加上了橋松的字跡，偽裝成扶蘇真跡出來招搖撞騙」
「畫師早知道這是橋松的字跡，我就說這個確實是扶蘇畫的，但是他懶得自己寫題字，就讓兒子代筆了。」
「懶得寫字于是壓榨兒子，這很扶蘇。」
「畫師心態不好，他都確定自己是對照奏折臨摹的字了，就淡定一點。要么忽悠皇帝說你自己收藏的扶蘇字跡是假的，要么就說可能我收到了假貨。
實在不行還能不動聲色地做出我這肯定是真跡的模樣，只要他不露出心虛的跡象，等查出這是橋松字跡之后，就好糊弄了。」
「說來說去，還是好想看扶蘇的真跡啊，他就沒有一幅流傳出去的嗎真的全部陪葬地宮了哪怕留了幾幅在外圍也好啊，地宮里全是水銀真的不敢打開。」
「就算沒有水銀，我也拒絕打擾老祖宗安眠。」
「我剛把畫作的清單翻完了，發現了一些有意思的記錄截圖截圖截圖覆上翻譯后的簡體文字
你們看，這幾幅圖后面跟著的不是“某某宮某某殿某某間某面墻”，而是直接一列文字“陽滋公主主墓室正北墻壁”。
還有這個，這個更簡單，說在太孫手里收藏著。意思估計是不準備陪葬了，以后太孫是自己陪葬還是送人，里頭也沒記載。
最后這幾幅，寫的則是“懸掛于太廟供后人參拜”，應該是給先祖畫的畫像。」