這時，許如意清脆的聲音響了起來“這種測試方法叫做圓形菱形方形加工測試，是來源美國航天部門為測試精密機床制定的測試題目。”
她一說，不少人這才知道，原來這種方式居然來源于美國，那一定很嚴格這倒不是他們崇洋媚外，而是美國的科技的確是第一梯隊，尤其是他們的航天技術。
有人忍不住問“許廠長，這是要加工三個形狀嗎”
許如意點頭給大家講解“這是要加工一個320毫米測試件，它分別要加工三個面和一個斜面，第一面就是剛剛已經加工出來的a面，
是一個正方形，然后銑刀調整后加工一個斜面，這個斜面兩邊與正方形重合，其他兩邊與正方形的另外兩邊都呈現3度的角度。然后再開始加工b面，這是一個菱形，邊長是220毫米，最后銑刀再次調整后，加工一個c面，這是個圓形，直徑是109毫米。最后的測試件呈現出的模樣就像是一個從底到頂由正方體，菱心體和圓柱形組成的蛋糕，當然，他們是一整個。”
許如意這么解說，大家頓時看懂了銑刀的走向，果不其然，加工完菱形后，銑刀已經再次升高，開始切削圓形。
隨著金屬碎屑的灑落，真的出現了一個不倫不類的蛋糕模樣，不過這還沒結束，就聽見許如意說道“隨后，銑刀還要加工一個中心孔，和四個鏜孔，半徑都是215毫米。”
許如意這話一落，剛剛還覺得不過如此的大家，這會兒都有點沉默，這個工件看起來不倫不類，但是懂行的都知道，這簡直是集大成中，粗略算，就有不下三十個目標公差，要知道，這些公差都是有要求的，一個不達標，那就全不達標，這么多目標公差，測試一臺數控機床的精度，那真是夠夠的。
聽起來就頭疼
不過，這么嚴格的測試，燎原一號行嗎
幾乎所有人都緊盯著這六臺設備，雖然肉眼根本看不出任何的精度問題，但是有一點卻可以看出來，系統的運行是需要平穩性的，程序設計的切削路線也能體現系統的優良，這一會，就能夠看出幾臺機床的不同了。
三臺進口機器，德國日本的機床，銑刀的運動軌跡非常科學，刀痕誤差和重合的交點都非常少，他們都看起來非常流暢。
刀痕誤差指的是銑刀在運行過程中，因為不能一次加工到底，而進行的接刀痕跡，這代表著插補計算的精度不夠。而重合的交點過多說明編程有問題，容易使系統引起誤判。
而蘇聯機床則是一眼看過去就差距太大，仿佛是一個巨人在手足無措的跳舞。不少人都搖搖頭，雖然蘇聯的科技也很厲害，但是他們的機床顯然并不在行。
但讓人驚訝的則是燎原一號，他們以為燎原一號能夠看出來差距，畢竟，這可是夏國的數控系統，在此之前他們并沒有成功的先例，什么東西剛做出來總要有個進步過程吧。
可是當看到那三臺樣機的時候，不少人都驚住了。
燎原一號的程序是一樣的，運動軌跡自然是一樣的，他們的銑刀運動軌跡非常科學，非但沒有刀痕誤差，重合的交點更是稀少，而且流暢的仿佛有韻律感。
如果是跟蘇聯的一樣，像是巨人在笨拙的跳舞，那么三臺連在一起的感覺，肯定是笨拙的更加明顯，但現在，就連一直在挑剔的何有知都忍不住說“感覺好像是三個輕盈的小姑娘在跳舞怎么會這么絲滑”
同樣參加測試的東北機床廠廠長林陽也不知道什么時候過來了，不敢置信地說“這么看，怎么覺得還比德國和日本的軌跡更好一些”
這太不可思議了吧
大江流向你推薦他的其他作品
希望你也喜歡</p>