宋王偃，這是一位毀譽參半的君主。
他是宋國上一任君主宋剔成君的弟弟，二十余歲時就擔任宋國的大將，英勇擅戰，在宋**隊中極有威望，因此后來他的軍隊才會支持他篡奪其兄長的君主之位。
在外人眼中，尤其是在齊國放出的謠言中，宋王偃是一個不折不扣的暴君，傳聞他不敬天地、不重禮數，沉溺于酒色，還說什么剖開駝背人的背、砍斷早晨過河人的腿云云，其實這些都是齊國對宋王偃的污蔑，原因就在于宋王偃篡奪了親善于齊國的宋剔成君的君主之位，且率領曾經臣服于齊國的宋國挑戰齊國的威嚴，這是齊國所不能容忍的。
因此齊國釋放謠言，將宋王偃污蔑為‘桀紂再世’，但事實上，當代最具輿論影響力的儒家，卻從未對宋王偃做出過負面評價，甚至于儒家的領袖孟子，還尊稱宋偃為宋王，勸宋王偃以‘仁政’治國，表示這樣就能不懼齊楚。
對比孟子當初出使魏國見到魏襄王，離開時就說魏襄王不像是一位君主，他稱呼宋偃為宋王的舉動，已經算是極其友好了。
當然了，這也是因為孟子本身就對宋國抱持好感，因為當時沿用儒家思想治國且推行仁政的，其實就只有一個半國家，一個即前些年被宋國伐滅的滕國，半個即宋國。
聽上去似乎很諷刺，被齊國污蔑為桀紂再世的宋王偃，他治下的宋國居然是推行仁政的——盡管宋國推行仁政主要是因為國相惠盎的關系，但最起碼宋王偃也得認可這件事吧？
而除了孟子以外，對宋王偃以及宋國抱持極大好感的，便是趙國的趙主父。
趙主父與宋王偃有著超過三十年的穩固盟約，期間趙宋兩國從未發生過矛盾與摩擦，當年蒙仲還在趙國的時候，就不止一次聽趙主父稱贊宋王偃是他最信賴、最可靠的盟友。
正所謂物語類聚、人以群分，像孟子、趙主父等人都如此推崇宋王偃，宋王偃當然不會是謠言中那個‘桀紂再世’的昏君。
當然，事情都有兩面性，更何況是人，宋王偃也有缺點，比如好戰、易怒、嗜殺。
宋王偃奪取其兄宋剔成君的位置，就是看不慣其兄向齊國搖尾乞憐，畢竟從諸侯國的‘地位’來說，宋國是周王室的‘三恪’之一，地位可要比齊國高得多，因此，為了恢復宋國的尊嚴，宋王偃在奪取其兄的君主之位后，在數年內前后發動了三場針對齊國、楚國、魏國的戰爭，將齊、楚、魏這三個都垂涎于宋國富饒的強國都打了一遍，為的就是向這三個國家表明宋國有玉石俱焚的決定，絕對不會寬恕試圖侵犯宋國的敵國，哪怕是強國。
可能在很多人看來，宋王偃的舉動未免有些打腫臉充的嫌棄，但事實證明，在這接連三場戰爭之后，齊、楚、魏三國確實被震住了，此后在長達三十幾年的時間里，都不曾再侵犯宋國。
反倒是宋王偃，在休養生息二三十年后，再次發動了針對滕國、針對淮泗之地的擴張，擴大了宋國的版圖。
至于易怒與嗜殺，這兩個缺點其實可以放在一起說。
宋王偃的脾氣確實不好，很容易發怒，而一發怒就要殺人，因此宋國的臣子都畏懼這位君主。
但事實上，宋王偃也絕非是不分忠邪地亂殺人，比如惠盎，毫不夸張的說，宋國所有臣子勸諫、忤逆宋王偃的次數全部加起來，都沒有惠盎一個人來得多，可是直到如今，惠盎還是活的好好的，而且依舊擔任宋國的國相，深受宋王偃的器重。
反觀，像唐鞅那種只懂得阿諛奉承的小人，當年只是在宋王偃與惠盎出現爭執時說了一席迎合宋王偃的話，結果反而被宋王偃遷怒給殺了——宋王偃將當時對惠盎的憤怒，遷怒到了唐鞅身上。
這件事足以證明，宋王偃并不是是非不分的昏君，相反，他還是一位明君，只是他一貫暴虐、嗜殺的形象，實在很難跟明君掛上鉤罷了。
這不，此時此刻，當蒙仲說出那番公然挑戰宋王偃的話時，附近的那些侍者、衛士們都看得目瞪口呆。
要知道縱觀整個宋國，絕沒有人膽敢指著宋王偃說什么‘來，讓我把你這個老糊涂打醒’這樣的話，太子戴武不敢，國相惠盎也不會，更別提戴不勝、戴盈之等人。
這個叫做蒙仲的年輕人，到底是什么來頭？
就當在場所有人都認為這個年輕人必死無疑，絕對會被宋王偃喚來衛士殺死的情況下，宋王偃卻出乎眾人意料地接受了那個年輕人的挑戰。