張導演的制作當然也很重要，《英雄》有令人震撼的色彩和畫面感。
電影色彩的把控很到位，影片中極具東方特色的色彩給人強烈的視覺沖擊，畫面感更是美輪美奐。
東方特色的武俠打斗場面加上色彩相互交織與沖擊，形成了很強的藝術呈現感。
在普通北美觀眾中，這片子的口碑其實很不錯，上映兩天之后IMDB的評分依然高達8.5分。
“《英雄》是我到目前為止看到的最令人驚訝的電影，無論是導演、拍攝、編劇、特效還是影片技術。電影中應用的色彩美得令人窒息，武打場面精美且毫無破綻，演員們表演到位，特技逼真，燈光、影響無不精致，這部電影太棒了。”
大部分普通影迷都對影片交口稱贊，而且事實證明使館影業的魔幻宣傳也是極其到位和成功的。
“我喜歡這類風格的電影，因為他們超脫了地心引力的控制，突破了人體極限，也顛覆了程式化的攝像機位置。可能有些人覺得這種懸在空中的武打場景有點傻或者不切實際，但對我來說這真的是創造性的美，比較以前看的那些電影的動作場景來說，這部電影就像一股清新的空氣，充滿新意。”
也有些影迷直指影片的缺陷。
“不幸的是，這部電影做得有點過了。有太多電腦制作而成的精致動作，使得觀眾不得不一遍又一遍的看演員們吊著鋼絲繩在天上飛來飛去。雖然說電影中的動作非常需要技術支持，可是電影制作不應因此而喧賓奪主。”
這其實是《英雄》在北美觀眾口碑的側面寫照，根據emaScore影院觀眾調查得出的數據顯示，叫好的一律給出了A+的分數，而批評的卻幾乎一律是D或F的低分，中間甚至很少B或C的騎墻派。
羅南不難發現，《英雄》投放北美所產生的效果，和上個月在東方市場掀起票房旋風時的情景有驚人的雷同。
成功的宣傳策略吸引了大批美國人進入影院，出色的畫面效果讓他們滿足，但單薄的情節、“三段論”的敘述方式、“犧牲小我”的政治情懷，仍在美國主流觀眾中引起了很大的爭議。
不過有一點可以確定，即使最挑剔的美國觀眾，對于色彩畫面和張國師的攝影技術的肯定都一致叫好。
這也是《英雄》擴大放映后票房不錯的一大原因。
甚至有些影評人為《英雄》沒有拿到奧斯卡最佳攝影提名叫屈。
北美擴大放映的第一個周末過后，當統計數據出爐時，《英雄》不出預料的站在了北美票房排行榜冠軍的寶座上面，在2420家影院拿下2588萬美元。
票房數據出爐的第一時間，羅南就讓使館影業按照約定，向東方的新畫面公司報喜。
不管怎么說，這都應該向制片方通報。
他們沒有辦法獲利，總能得到名。
與此同時，羅南也就《英雄》拿到票房榜冠軍專門接受了來自東方媒體的采訪。
“《英雄》的成功確實對東方電影進入北美市場有一定借鑒之處。”
面對東方的媒體，羅南還是非常誠實的提醒：“這部片子能讓北美觀眾接受，我認為很重要的一點是突出畫面，淡化情節和意義。”
“不要把美國觀眾想象的有多么高大上。大部分人看電影，不在意故事，就是要熱鬧、好看，對他們來說，看電影就是玩，所以他們更是注重視覺沖擊。”