所有人都知道，托尼-克洛斯這是在為《八十天環游世界》和《亞瑟王》兩部大制作的失利負責。
《亞瑟王》于上一個周末開畫，制片人是杰瑞-布魯克海默，演員陣容集合了克里夫-歐文和凱拉-奈特莉等當紅明顯，制片成本更是高達1億2000萬美元。
就是這樣一部怎么看都應該很保險的影片，北美開畫周末只拿到了少得可憐的1510萬美元，撲的比《貓女》還要慘。
金牌制片人杰瑞-布魯克海默自《絕地戰警》開始的不敗神話，就此破滅。
其實很多人都搞不明白，《亞瑟王》怎么就票房失利了呢？單論影片質量不是很差。
杰瑞-布魯克海默制作的很多大賣商業電影，質量比《亞瑟王》差的絕對不少。
羅南也不是很清楚，但他根據曾經相關的記憶，有過一個結論，自從《魔戒3：王者歸來》登上頂峰之后，大制作魔幻或者歷史類史詩戰爭片，都是好萊塢投資的天坑，怎么填都填不起來。
單說他有記憶的，今年華納兄弟有部《亞歷山大大帝》，明年雷德利-斯科特執導的《天國王朝》，后面還有《史前一萬年》，拍了一部又一部的《羅賓漢》，《法老與國王》，《龐貝末日》，魔幻類型的《亞瑟王》等等。
后面大制作史詩片成功者寥寥無幾。
好像只有《斯巴達三百勇士》一部，但這是漫畫改編電影，嚴格說起來的話，能歸類到超級英雄電影的行列當中。
相對論娛樂也收到過很多史詩戰爭片類的項目，但無一例外都卡在羅南這里。
既然史詩戰爭片不受市場歡迎，他當然不會扔錢打水漂玩。
關于《亞瑟王》的失敗，羅南統合沙海娛樂分析過后，結合記憶得出的結論，認為只有一種可能，就像曾經的海盜電影一樣，大制作大投入的史詩戰爭片不再符合這個時代了。
很快，羅南的注意力就從《亞瑟王》轉到了迪士尼身上，由于一直讓人盯著迪士尼，對于迪士尼影業托尼-克洛斯的離職，他知道的情況更為詳細。
托尼-克洛斯既是在為《八十天環游世界》和《亞瑟王》兩個投資上億的失敗項目負責，也是迪士尼內部權力斗爭的犧牲品。
與羅南之于相對論娛樂不同，現今華特迪士尼的帝王邁克爾-艾斯納別說是絕對控股權了，連相對控股權都沒有。
這就決定了，一旦眾多股東聯合起來，要求邁克爾-艾斯納為某件事負責，邁克爾-艾斯納根本壓不下異議。
盡管迪士尼的股東們有一部分與羅伊-迪士尼站在一起，卻有更多的股東處于中立立場。
在這些人眼里，誰能為迪士尼為股東帶來利益，他們就與誰站在一起。
但連續兩部大制作投資失敗，即便羅伊-迪士尼不用做太多工作，迪士尼也要有人站出來負責，何況羅伊-迪士尼借此良機串聯了很多股東。
這樣的機會，只要有點腦子的人都不會放過。
邁克爾-艾斯納作為底氣的股權不足，只能選擇犧牲托尼-克洛斯，讓后者在極度不情愿的情況下，主動引咎辭職。
用羅伯特-艾格為羅南分析的話來說，邁克爾-艾斯納在迪士尼內部又少了一個鐵桿支持者，甚至這個鐵桿支持者可能已經對邁克爾-艾斯納有了很深的成見。