很簡單，各行業都是托拉斯企業的情況下，壟斷如果作為發難的理由。那就要對所有的托拉斯企業都發難。而不正當競爭則可以讓司法部留下轉圜的余地。
所以就連羅斯福對北方證券公司開刀的時候，也曾經著重說明，壟斷并不是純粹的壞，只是某些公司利用壟斷的地位，阻止競爭者的出現。
在謝菲爾德看來，這種說辭換一個場合就是，老師對你的媽媽說，“你的孩子非常聰明，但是就不把聰明往學習上用。”
這種話聽聽就行了，明明是對著壟斷托拉斯企業來的，卻不提壟斷，都是聯邦政府的套路，就如同經濟不景氣當中，公司對員工說我們要裁員，但是如果大家都能接受降薪的話，我們在堅持堅持，沒準就能度過危機。
但實際上，就算是大家都同意降薪，最終公司能不能活下來，也都是一個未知數。最后真的頂不住了，公司憑借實力裁員，被裁員的人能說什么？
隨著反托拉斯法要對著杜邦公司的傳聞愈演愈烈，也有不少人找人脈求證奧爾尼。
至于是誰在求證，那自然是司馬昭之心路人皆知了，民主黨上臺之后司法部經手的第一個反托拉斯法調查，具有很大的象征意義，誰要是真的被這個第一盯上，絕對不是什么好事。
進入五月之后，華盛頓處在一年當中最舒服的季節當中，奧爾尼，曾經在克利夫蘭政府就擔任過國務卿的司法部長，第一次來到國會，和歷屆政府慣例相比，比往年來的稍晚了一些。
參眾兩院的很多議員，奧爾尼都很不陌生，作為一個國務卿，克利夫蘭政府的二號人物，他和不少人都很熟悉，對這一次的碰面非常平靜。
直接走到講臺上，奧爾尼帶著冷峻的目光道，“本屆聯邦政府致力于塑造一個公平的競爭環境，最大可能根除一些企業之間的不正當競爭，甚至是極為惡劣的行為。有一些大企業做的事情，令每一個有良知的執法者都非常憤怒。”
聽著奧爾尼的話，不少議員都在竊竊私語，似乎在猜測到底指的是誰，消息靈通的議員則感嘆，最近司法部的傳言并不是空穴來風，肯定是要調查杜邦公司這個企業。
“針對這種惡劣的行為，作為司法部長，我要查證出來一個真相。”奧爾尼平淡的結尾道，“對杜邦公司的不正當競爭調查，適用于反托拉斯法，調查將馬上開始。”