想想也知道不可能。
是人就有私心，開始時看不出壞處，時間長了就能看出來了。
皇帝覺得太監不會背叛他，殊不知宦官專權亂政的時候甚至能廢立皇帝。
大宋部分的繼承了唐朝的制度，但也懂得取其精華去其糟粕，所以本朝不光有宦官監軍、文官監軍，還有都監、走馬承受、兵馬都鈐轄等其他名目的監軍，不管怎么說，朝廷絕對不會放松對武將的控制。
太祖皇帝在平定天下的時候就已經啟用宦官監軍，很多宦官不僅能隨軍監視將領還能上陣殺敵，帶兵出征的本事并不比正經武將差多少。
唐朝后期宦官專權亂政廢立皇帝，前車之鑒后事之師，大宋為了不重蹈覆轍，從太祖皇帝時就嚴防宦官亂政的局面。
宮中宦官數量不得超過五十人，被派去軍中充任監軍也是臨時的差事，平時州縣有都監、走馬承受、兵馬都鈐轄等常駐的監軍，仗一打完宦官監軍的權利就沒有了。
文臣監軍也是如此，多是打仗時臨時加派的差事，平時的監軍另有其人。
北邊和遼國接壤的州縣幾十年沒有開戰，也就幾十年沒有再派宦官和文臣充當監軍，西北這些年戰事未停，所以朝廷派去的監軍一直沒斷過。
都是文臣，沒有宦官。
大宋的宦官沒法專權，因為他們上頭還壓著朝中眾臣，當然，主要是文臣。
宦官專權和武將擁兵自重都是大忌，文臣除了壓制武將，也不會讓宦官蹦跶的太厲害。
政事堂有權過問內廷事務，包括宦官的任用和升遷。
前些年朝廷對戰西夏三川口、好水川、定川寨連敗，監軍宦官黃德和臨陣脫逃，當時仁宗皇帝就猶豫要不要禁止宦官監軍，問到政事堂的時候，呂夷簡呂相公直接一步以退為進直接讓宦官主動請求不再出任監軍。
呂相公回曰官家不需要特意取消宦官的監軍資格，只要下令宦官監軍出現問題宦官首領與之同罪即可。
類似于朝中大臣貪污受賄宰相連坐受罰，一旦牽扯到上頭的人，宦官首領自己就會不要這個權利。
果不其然，呂相公的建議剛被采納，宮里的宦官首領就自請取消宦官監軍的資格。
人都怕死，將領都能出現臨陣脫逃的情況，監軍臨陣脫逃太正常了，政事堂的相公們怎么不說文臣監軍臨陣脫逃讓宰相跟著連坐
不對，按照呂相公的意思，應該是朝中所有官員犯錯宰相都得跟著連坐。
憑什么只拿捏宦官，文臣不應該更要以身作則嗎
當然，朝中到現在也沒有大臣犯錯宰相連坐的規矩。
宦官只有區區幾十人，讓宦官首領連坐能說是首領御下不嚴，朝中官員成千上萬，要是所有人犯事兒都要連累宰相，政事堂的相公們一天能換三輪。
政事堂可以干涉內廷任命，內廷卻無法干涉政事堂，宦官有意見也沒用，自然無法越過文臣專權。
所以狄大元帥清醒一點，官家可以改軍制，但是絕不可能不設監軍，往前看幾百年也沒有完全放任武將的道理，放在大宋自然更不可能。
“監軍不監軍的不重要，包大人，官家真的準備不再讓將士們奔波輪戍”狄青的重點全部放在韓相公的設想上，如果朝廷真的能那么改，那還管什么監軍
但凡武將能帶自己的兵，監軍就是個屁
咳咳，這么一想武將掌權的確挺危險，將軍真有本事也就罷了，要是個半吊子將軍帶兵，打仗的時候會變成什么樣子他都不敢想。
行吧行吧，只要監軍別那么死板，他也不是非得把軍中的文人踢走。
將軍打仗需要謀士，腦子不夠謀士來湊，他懂。
官家先前和他說過要動軍制，具體怎么動卻沒說，只說幾位相公吵完架就能定下來。
老天保佑，希望包大人說的能成真。
韓相公加把勁兒，為了大宋軍隊的戰斗力，一定要突破文相公的防線將政策落實下去。
就算不能讓固定的將軍帶固定的兵，能停止輪戍也是天大的好事兒。