因此《集韻》一度曾被認為是中國古代收字最多的字書。《集韻》號稱共收53525字，比《廣韻》多收了27331字，甚至超過康熙字典的000余字。
但是這已經被老師伯糾正了，是一個前人的以訛傳訛，根據這次課題組出版的《集韻通檢》統計，《集韻》實際收字其實只有32381個，遠少于康熙字典。
之所以會被誤點成五萬多字，原因是韻書按韻來編排字，漢字里又有許多的多音字，同一個字的不同讀音，韻書就列在不同的韻部。
如此一來，同一個字可以多次出現。所以按字頭一算，字數就多了很多。
“以前的人都沒有發現整理過？”周至覺得匪夷所思，這尼瑪北宋出的書，直到新中國成立后才有人做全這里邊的研究分析？是不是太不靠譜了點？
不過轉念一想又平復了，這玩意兒就相當于當時的字典，即便是文字研究者也很少從這個角度去講字典重新組織一次，或者在古人的眼里，雖然字形相同，但是讀音不同，意思也就不同，意思不同就不該是相同的字，用這樣的方式來解釋的話，古人說《集韻》五萬多字，也不算毛病。
而且周至還挺支持這樣的說法，真正研究過古文字的就知道，多音字其實在最早的時候，完全就可能是兩個獨體字，只不過隨著年代的變化，可能發生了一些簡筆或者訛化，最后變成兩個字寫法一樣，干脆人做一字多音了。
不光是整字了，這種現在在字根里邊尤其的突出，比如“月”字旁，既表示“月”，又表示“肉”，還能表示一吊貝幣。就是三個合成了一個；而包耳旁，也是代表地形的“阜”，和代表階梯的包耳旁合用了。
所以同樣是月，在朝，胖，朋里，其實是三種意思完全不一樣的字根，而陵，降的情況，同樣也是如此。
而最極端的例子就是筆劃的長豎，這也是兩個字，分別是從上往下寫，和從下往上寫。
《集韻》引用古文解釋，“凡字之直，有引而上，引而下之不同。若‘至’字當引而下，‘不’字當引而上，又若才屮木生字，皆當引而上之類是也。”
讀音也不一樣，從上往下寫，讀作“滾”，意思是“進”；而從下往上寫，則讀作“思”的音，意思是“上下相通”。
麥小苗都聽傻了：“長豎本身還是字？還是多音字？還有兩種意思？我怎么從來不知曉？”
“這個倒不怪你。”周至笑道：“百分之九十九的人都不知曉，在中國可能也只有搞漢語專業甚至古漢語專業的人才知道。”
其實周至搞的瀚文大字庫，本身就是收到《集韻》思路啟發，不怕瑣碎，先將各種異體字全給收到字庫里，然后再分出不同的專業等級，劃分出一級字庫，二級字庫，三級字庫，中日韓表意字庫。給不同需要的人使用，這樣就解決了所有人的需要。
“這次課題組確定了《集韻》的字只有32381個后，另一個謎題的解開也就順理成章了。”辜振鐸笑道：“北宋的《類篇》，肘子應該知道吧？”
“嘿！”周至兩手一合：“《類篇》就類似偏旁檢字法，因此就不存在一字歸入倒多韻部里的做法，這也就解釋了以前大家認為其字數和《集韻》相比，為何會有如此大的差距！”