在不接壤的南洋海島上，越大的種植園，出產的貨物就越多，就有越大的議價權，利潤會越高，成本會越低，這樣就會在競爭中勝出。
大的種植園就可以兼并小的種植園，最終一個島上只會有一個種植園，即一山不容二虎。
而且相比較大明腹地的兼并，海島上的兼并，更加暴力、直接和血腥，通常都是人數眾多后，開始攻破別的種植園，搶走所有的奴隸，殺死莊園主。
絕對的自由，一定會產生絕對的壟斷，這是林輔成在南洋觀察時候，得到的又一個經過了實踐證明的結論。
“大明的士大夫們可不覺得兼并、壟斷是個壞事，林輔成的觀點，無法引起人們的普遍認可。”朱翊鈞看完了手中的第二篇文章，搖頭說道。
林輔成的話經過了實踐的檢驗，但大明士大夫絕對不會認為他的話是對的。
“這是他們的第三篇文章。”馮保又呈送了一本雜報，這是一個系列的文章，而不是單獨的一篇。
金華府知府張問達被皇帝給斬首示眾了，臨死之前，張問達跟王崇古說了一段話，他發現了經濟的潮汐，漲潮和落潮，是因為供應和需求不平衡導致的，即生產相對過剩，引起了經濟的落潮。
林輔成的第三篇文章，也是圍繞著張問達最后的觀點進行。
如何讓供應和需求之間維持足夠的平衡，減少漲潮落潮的落差，防止經濟大規模動蕩，造成社會動蕩，維持社會的基本穩定，這個話題，大明兩京一十五省的意見簍子們，都有自己的看法。
而李贄認為，一個人的財富越多，一兩銀子對他的作用就越小；一個人的財富越少，一兩銀子對他的作用就越大。
為了維持供應和需求之間平衡，如果把一兩銀子從富人手里轉移到窮人手里，這一兩銀子會發揮更大的作用，提供更多的需求。
因而要讓每一兩銀子都產生需求、要維持供應和需求之間的平衡，就務必要想辦法把富人的錢，源源不斷的轉移給窮人，使得大家的財產水平相接近。
這樣一來，就可以最大規模的規避掉經濟潮汐對所有人的影響了。
朱翊鈞揉了揉眉心“發刊吧，讓緹騎保護好他們，別讓懷恨在心的家伙把他們給殺了，在這個天變的關鍵時刻，他們說這個劫富濟貧的合理性，勢要豪右怎能不怕呢？”
三篇文章環環相扣，最終的導向就是劫富濟貧。
勞動賦予價值，肉食者分配利潤、勞動者只有勞動報酬是不合理的；
勞動者理當對利潤享有分配權，而不是只獲得勞動報酬；
兼并、壟斷導致了市場失去活力，且總需求不足，最終導致經濟潮汐；
想要讓每兩銀子都創造需求，就要將銀子從富人轉移向窮人。
這就是林輔成和李贄這三篇文章的主要內容。
在這三篇文章里，把銀子換成糧食，也是可以成立的。
如果朝廷不想陰陽失度、水旱不調，餓死更多的人，掀翻朝廷，那朝廷就要想辦法把糧食從富人手中流轉到窮人手里，而不是讓糧食在富人手里釀成酒，或者在糧倉里腐爛、發霉、發臭。</p>