這兩次大的戰役，所獲得軍功的人近乎占了大明勛貴的九成以上，他們的功勞也不是從外夷身上獲得的。
可能也有部分人尤其是永樂年間得爵的，既參與到了靖難，也參與到期間的北伐等事。
這個都姑且不論。
就說以跟蒙古草原這些韃子交戰所立軍功，得爵的先例，給王越一個“威寧侯”，并不為過。
單以第一位以文官得爵的靖遠伯王驥為例，不算他最后一次西南平亂，就算他三次征討麓川，單以西北之戰的功勞，他是遠不及王越偏關這一戰的。
而且王越還有成化年間幾次著名的戰役打底。
謝遷出面力爭道“陛下，王威寧功勞雖大，巧在天時地利，巧在用兵之神，卻令我大明邊關受損，修復靡費甚巨，若以此為功勛彰顯，得高爵定先例，那日后必定會有人仿效，難免遺后患”
以謝遷的意思。
就算我們知道他的功勞大，但也不能太張揚，還他個威寧伯的爵位就行了。
你非要給他的威寧侯，會讓以后邊疆的督撫、將領等覺得，想得爵就要玩大的，玩大的就要鋌而走險，仿效王威寧把偏頭關給炸了，或進行類似之事，這才能取得不世之奇功。
那給王越賜侯爵，就不是在彰顯功勛，而是在立壞榜樣。
此話一出。
在場的大臣紛紛投以“你謝于喬牛逼”的眼神。
別看你平時插科打諢沒個正形，但于李東陽不在的情況下，還要你謝于喬出來挑大梁。
謝遷的話音落，朱祐樘到底還是先沉默了一陣。
之前朱祐樘也只覺得文官是在無理由限制王越，但聽了謝遷的話，他倒也覺得沒毛病。
王越是很牛逼，但炸偏頭關這一條是不可接受的
連他這個當皇帝的，先前還在朝堂上批評他這種行為，如果單以立榜樣這一條來說，人家謝遷說得也沒錯，誰讓你王越玩得太大，以后朝廷還要拿出至少十萬兩，還有至少幾萬名役夫來完成修筑
在修筑的過程中，如果韃子再趁虛來犯，這罪過誰來當
但皇帝再一想，炸也有炸的好處，以后韃靼人知道明朝有了這大殺器，再想炸，人家也不會給機會了。
王威寧就是有這本事，你們不服也不行。
朱祐樘道“若單以偏關城塞毀壞之事，來論王越的過錯，那朕便覺得是有些苛刻了。若是諸位卿家站在西北將士的立場上，得知朕有功而不能明賞罰，卻以無妄之事來論過錯，如何能振奮軍心以后邊將再有征伐之事，是否也要瞻前顧后，以影響用兵之舉”
皇帝等于是在用謝遷的理論來駁斥謝遷。
你說王越會立個不好的榜樣，讓以后邊關官將亂來。
那朕就反駁，說如果你不好好賞王越，那以后西北的軍將都嚇得不敢亂來
那到底是亂來，取得捷報好呢
還是不敢亂來，以至于束手束腳導致敗北好呢請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>