劉備拖后腿搶人頭的
演義畢竟是，三國志上曹老板還算正面
羅貫中胡亂瞎改，很多正史都被篡改了
三打一算什么本事，贏了也不光彩
真實歷史上呂布要是碰上劉關張聯手早就嗝屁了
感覺劉備太虛偽，動不動就哭，他的地盤都是用眼淚騙來的
三國志是尊曹貶劉，而三國演義是尊劉貶曹
董卓也是無能，大好的形勢被打成這樣，最后還要遷都逃跑
別老歷史上歷史上，要看歷史去三國志看
羅貫中怎么還罵上我了，我編寫的三國演義是一部文學作品，有些地方稍加修飾一下也很正常。
他為了讓故事更有趣味性，改編了不少地方，這本就是編寫很正常的操作。
三國演義是參考史書三國志改編而成的，就因為和正史不一樣就罵他，他也是服了。
要是想看正史，直接去看三國志就行。
他的三國演義是一部，在整體歷史走向不變的前提下，更多的是考慮故事性，讓看起來更加有趣吸引讀者。
關羽我并不覺得三打一有什么不光彩的，我們三人本就是生死與共的兄弟，幫兄弟出手沒什么不妥。
單挑的規矩無非是一對一，他自然是明白的。
可張飛在和呂布挑戰的過程中有生命危險，他作為二哥，也顧不得單挑的規矩上去二打一。
好家伙，我們兄弟桃園結義誓同生死，哪有當哥哥的看見弟弟挨揍還不出手的。
危急關頭也別管什么單挑規矩了，先救自家兄弟要緊。
再說了，他出手也不算偷襲，算是光明正大的挑戰。
一是他沒有放冷箭，二是出手前喊了一句看刀提醒呂布。
李世民怎么有人說三國演義是尊劉貶曹，朕怎么覺得三國演義反而極大的矮化了劉備。
他看過正史三國志中對于劉備的描述，少言語，善下人，喜怒不形于色。
而且三國志的著作者陳壽也在三國志里面評價劉備，弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器。
可現在看電視劇三國演義里面的劉備，似乎只強調了仁德，就沒啥亮點了，而且劇中還把劉備塑造成一個優柔寡斷喜歡哭哭啼啼的人。
雖然三國演義看起來像是在推崇劉備的仁德，但實際上弱化了劉備。
劉備我并不是劇中的那個樣子，三國演義劇中把我刻畫成了滿腦子仁義懦弱好哭之人，我怎么覺得羅貫中有些明捧暗貶的味道。
他根本就不是劇中那么軟弱，相反他年輕的時候在北地游俠中非常有威望，出了名的雷厲風行且極講義氣。
也正因如此，才會有人愿意幫助他，資助軍馬錢財和義軍。
況且他后來游走在各大勢力之間充當中間人的角色，他要是不能打、不會做人也不會那么吃香了。
要知道，袁紹和曹操當初都不約而同的看重他，可并不是只看到他手下的關羽張飛兩人。
要是只論第一線臨陣經驗，他是三國君主中最厲害的。
從個人武力值來說，他雖比不過頂級名將，但也屬于準一流武將級別的實力。
他的那些敗仗也基本只是因為以少打多導致的，要是打勢均力敵的仗，完全可以和曹操掰手腕。
朱棣怎么還有人貶低劉備，依朕來看，劉備完全稱得上大英雄。
玩泥巴時的夢想堅持一輩子，一個一無所有的小孩從小立下救濟天下的夢想。