這些質疑的聲音之中，不僅僅有普通人，也有名人。
某個知名導演也發表了自己的看法。
我在某國拍外景的時候，剩下了很多菲林膠卷，于是打算帶回來，但是在機場被強制安檢過x光機，等到回來之后，試機沖洗出來的照片白蒙蒙一片，什么都看不到，事后我分析，這些膠卷是因為被x光機安檢而曝光的，而在月球表面，太陽輻射超過地面表面兩百倍的地方，當年的科林膠卷能承受住這種照射嗎
當年登月攝影機的是德國的esticht廠，他們已經公開承認，太空攝影任務的攝影機就是在普通的攝影機的基礎上，在外殼噴涂了一層薄薄的防輻射金屬漆作為保證的，當年的登月太空人就拿著這種照相機咔嚓咔嚓地拍攝，能拍出效果來嗎
不用說膠卷會提前曝光，哪怕就算是月球上的極端溫度，恐怕也會導致照相機失效從我個人的經驗來看，在月球上用手持照相機來拍攝照片根本就不可能
知名導演是自帶流量的，而且還提出來了這個全新的說法，相比以前的那些，比如說阿波羅登月的技術，比如說旗幟為何會隨風飄動等等，這個新的說法更有影響力，引起了更多人的共鳴。
造假，什么阿波羅登月，分明就是造假當初的三百億美元的資金，都被nasa給私吞了他們居然還要用造假來的東西，堂而皇之地在月球上圈地，他們簡直就是世界上最無恥的人
一時間，nasa成了人人喊打的角色。
現在，全球的熱點新聞就是阿波羅登月造假，張忠當然也得蹭一波流量。
“各位觀眾，大家好，今天，星艦公司的登月飛船經過第二次變軌，已經脫離了地球軌道，正在前往月球的道路上，我們祝賀嫦娥奔月取得的巨大成功，同時，我們也來討論一下，幾十年前的阿波羅登月究竟是不是一場騙局。”
“接下來，我們依次來分析一下這些論調，第一，就是土星五和阿波羅火箭技術的消失之迷。現在，我們請國內著名的火箭專家王教授，來給我們介紹一下土星五火箭。王教授您好。”
“大家好。”王教授是一名六十多歲，頭發花白的老人，帶著慈祥的笑容，眼睛里滿是睿智的光芒。
“土星五火箭是世界上體積最大的火箭，分成三級，總質量三千多噸，起飛推力更是高達3408噸，在老毛子的能源號火箭出現之前，推力世界第一，正是因為有了這款大推力火箭，才滿足了45噸月球軌道的運載能力。”王教授介紹道“而且，和老毛子不靠譜的n1火箭相比，這種火箭的第一級只用了五臺液氧煤油發動機，每臺發動機的推力是150萬磅，也就是680噸左右，在六十年代，這種發動機是相當強悍的，而且，還是美國人在短短幾年的時間就研發出來的。”
“我們可以和老毛子的能源號火箭來比一下，這款火箭在八十年代中期才研發成功，上面使用的rd170發動機推力達到了800噸的驚人數據，不過，這種發動機用了十幾年的時間才算是真正成熟，美國人在六十年代就能研制出來類似的發動機，老毛子要放到八十年代，這讓我們很難理解。”
“是啊，阿波羅行動能成功，主要就是發動機給力，而這種發動機遠遠超出時代的先進性，讓我們無法理解，而等到阿波羅計劃之后，美國人卻突然放棄了這種火箭發動機，搞起來了液氫液氧發動機，就更是讓我們奇怪了，要知道，目前國際主流還是液氧煤油發動機，我們國家也在研制相關技術的發動機，美國人居然很快就換了賽道。而且，美國人還說現在已經造不出來這種發動機了，是因為當初的技術人員流失，王教授，您對這種說法有什么看法”
“當年的技術人員的確都已經垂垂老矣，但是這并不代表著技術就會落伍，實際上，利用現代的技術來生產，應該會更加方便，比如說我們的3d打印技術，我們全新的耐高溫材料等等，都是當年無法相比的，如果當年能生產出來，現在肯定會生產得更好。”王教授說道“現在他們不但生產不出來，甚至連圖紙都沒有，著實讓人覺得可疑。”
實際上，土星五技術并沒有造假，畢竟執行完了阿波羅計劃之后，還有天空實驗室的計劃，美國佬利用剩余的三枚土星五進行了空間站的研究，發射上去的重量是77噸左右，雖然距離118噸的近地軌道極限運載能力有很大的差距，但是推力也已經不錯了。
至于圖紙，也保存在nasa，并沒有丟失，丟失的傳言是小道消息。
現在，聽到王教授說連圖紙都沒有，張忠趕緊打補丁。
“是啊，他們連圖紙都丟了，不過，考慮到他們一貫的作風，他們也可能會搞一些假圖紙出來糊弄大眾。”
這樣，就算是nasa拿出圖紙來自證清白，也會越描越黑，除非你們真的能造出來
能造出來嗎肯定是能的，但是要花錢啊，以nasa現有的經費，怎么可能重新造出來他們利用航天飛機的發動機，就是為了節省研發經費。