古契科夫感嘆，難怪有人將民眾污蔑為烏合之眾。
所謂民意不是聲音大了就有理，和無孩愛貓女相對應的是沉默的大多數。
俄羅斯不開放金融市場，不是阻止俄羅斯人賺錢，恰恰是為了保護俄羅斯人辛辛苦苦創造的財富。
美國倒是放開了，也確實有人通過股票市場大發橫財。
但是發財的都是極少數，每逢經濟危機，天臺上排隊跳樓的那些所謂破產金融家是不會發出聲音的。
“我們要讓更多俄羅斯人了解，什么才是他們真正需要的。”
喬治只跟能聽進道理的人講道理。
帝俄剛滅亡那會兒，大部分俄羅斯人沒有接受過教育，沒有所謂“獨立思考能力”，那時候只能用行政命令告訴俄羅斯人什么該做什么不該做。
現在受教育的俄羅斯人越來越多，俄羅斯政府也應該主動求變，順應時代發展。
喬治講道理的方式簡單粗暴，阿爾法再次出動，對聲音最大的人進行調查。
最近頻頻在報紙上呼吁放開金融市場的，是來自圣彼得堡大學的經濟教授馬格基夫。
馬格基夫呼吁放開金融市場的原因是，金融市場可以為急需資金發展的企業提供便利。
這個理由聽上去很正常，也符合金融市場的基本作用。
但身為圣彼得堡大學經濟教授，馬格基夫肯定也明白金融市場的缺陷，對于這些缺陷，馬格基夫在大聲疾呼的時候可是一個字都不提。
喬治好奇的是，馬格基夫這樣做的目的是什么。
阿爾法還是很有效率的，很快就了解到馬格基夫的目的。
馬格基夫倒也不是和國外資本有勾結，而是為了通過金融市場，進一步完善他的經濟理論，深入他在經濟學方面的研究。
喬治直接讓圣彼得堡大學以交流名義，讓馬格基夫去法國，在法國繼續他的研究。
讓喬治沒想到的是，這個決定不僅沒有平息爭議，反而引發了另一個問題。
這不就是解決不了問題，就解決提出問題的人么。
喬治不廢話，繼續解決提出問題的人。
馬格基夫的研究固然沒錯，但是馬格基夫能為開放金融市場引發的后續問題負責嗎？
他負不了這個責。
喬治也負不了。
不過金融市場引發的爭議并不大，還是有理性的俄羅斯人，以德國和美國為例，提醒俄羅斯政府不要輕易放開金融市場。
美國是被金融市場裹挾的典范，十年一次的經濟危機，并沒有讓美國人接受教訓，所以黑格爾才哀嘆：歷史給我們最大的教訓就是，人類從來不會從歷史中吸取教訓。
德國是金融市場的另一個反面，被希伯來人控制的德國金融市場已經成為資本的黑洞，正在不斷發酵。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>