能斯特作為組織者，做了開幕詞
“請讓我簡單地談談差不多正好是在半個世紀以前在德國卡爾斯魯厄召開的一次化學家會議，那次會議的召開討論了對原子理論很重要的一個問題，我相信這是唯一和我們的會議有些相似的一次會議。
德國的那次會議解決了化學中關于命名法的關鍵問題，碩果累累。
我希望我們的會議也將對物理學的發展產生重要影響，而且我們也許比卡爾斯魯厄會議更占優勢，因為關于索爾維會議的工作是作了更好準備的。我們已經拿到手的許多報告將給我們指出討論的方向并阻止我們分散精力”
在開幕詞的最后，能斯特說“接下來，有請索爾維先生致辭。”
索爾維整了整領帶，說道“在下是一名化學領域的企業家，與諸位物理領域的優秀學者相比，只是一個初學者。不過我在研究了牛頓力學，又看到了愛因斯坦先生關于時間的一些論文后，突然萌生了很多想法。比如時間有沒有開始和結束，宇宙又有沒有開始與結束。我知道這些問題似乎偏于哲學，但仍舊屬于科學范疇中的哲學，只有科學素養非常優秀之人，才能夠回答。”
李諭還以為他會亂扯一番，沒想到講出了幾個很有深度的問題。
李諭看到能斯特對他點了點頭，八成是他幫著想的。
會議主席洛倫茲說“感謝索爾維先生的致辭，雖然我無法回答這些問題，不過也有了一些啟示，即宇宙這種鴻觀領域的終極答案，或許會在微觀中體現。請原諒我用這種同樣帶有一些哲學意味的話語回答，因為我只能做出這種假設。但我對此是保持相信態度的，因此，我們召開的這次量子會議意義是非凡的。”
洛倫茲不愧是在場年齡最大的，幾句話就把話題引入了量子領域，過渡地還很絲滑。
接著，洛倫茲又通過他最擅長的數學物理方法，做了一個關于輻射能量只能按分立的數量被吸收的假說。
其他人也分別作了相關報告。
但關于量子理論的最主要的報告，是由普朗克、索末菲、愛因斯坦和李諭作的。
身為量子理論的“始作俑者”，普朗克首先在報告中講了自己關于黑體輻射公式的理論研究，并且提出了自己的疑問
“到目前為止，量子理論下的動力學模型都包含一種內在不一致性，這種不一致令我們所有人都感覺異常困惑。
唯一的出路似乎就是應用新假說量子發射加連續吸收。
新假說的優勢在于能夠保留電動力學的同時又能解釋量子現象。只是在新假說下，量子所帶來的不連續性，就必須轉移到力學定律中去。
所以，我們必須認為把原子和電子束縛在分子中的力是對量子不連續性的。”
普朗克的發言其實有點令人摸不著頭腦，他的核心意思還是認為不應把量子理論獨立看待，而應作為經典物理學的一種方法的補充。
不管怎樣，普朗克的報告引起了在場所有人的注意。
普朗克在黑板的公式基本都是基于數學的推導，這些東西龐加萊最熟悉，他說“您的發言讓我產生了一個思路，是否存在確定著相空間中有限面積之形狀的任何條件如果人們企圖把量子概念推廣到多自由度的體系去的話，這種假設無法避免。”
龐加萊的發言相對比較保守，還是想要用數學去完善普朗克的報告。
而愛因斯坦就直截了當問道“我們必須接受這些原子式的光微粒的物理實在性，而非還在數學去想方設法把量子理論與經典力學聯系在一起。恕我直言，這樣做沒有太大意義。諸位就如此害怕量子如子彈一般，瞄準麥克斯韋方程乃至整個經典物理學的核心”