顧維鈞屬于親美系，對日本沒啥好感，不過他也深知小鬼子現在影響力大，很難對付，于是說道“英法與日本有密約，不可能得罪日本，只能寄希望于和會通過威爾遜的十四點意見，其中第一條就是要求公開締約，反對秘密立約。”
李諭說“威爾遜提出的那些意見英法都不會同意。”
威爾遜的十四點意見有公開締約、廢除關稅壁壘、航海自由、縮小武裝、公道處理殖民地問題、組織國際聯盟、國無分大小一律平等等，聽起來確實非常理想，但就是因為過于理想，反而不可能實現。
英法殖民世界那么久，很清楚美國想做什么。
廢除關稅壁壘，是為了確立美國的商業霸權，畢竟美國現在生產能力世界第一，放開了賣，誰都競爭不過它；
主張海上自由航行是為了打破英國的海上霸權；
民族自決，則是為了瓦解英法的殖民地體系。
所以這些策略其實條條都是沖著英法等老牌強國去的，但那些實力較弱的國家相對而言就很歡迎這些政策。
威爾遜的意見在國內報道后，引起了十分強烈正面的反應與呼應。畢竟中國一向受到列強的壓迫，為不平等條約所束縛。
就連一向并不親美的陳仲甫也一度稱贊威爾遜道“光明正大，可算得現在世界上第一個好人”。
不過現在的老美不是二戰后的老美，在英法面前還沒那么大影響力。
顧維鈞說“等商量到中國問題時，大會一定先讓日本發言，我們處處被動。”
李諭說“我突然想起了一句話，可以針對日本的企圖。”
顧維鈞問“什么”
李諭說“中國不能沒有山東，就像西方不能沒有耶路撒冷。”
顧維鈞一愣，旋即說“很有深意，我會進行外交說辭上的修改，屆時用在發言之中。感謝院士先生。”
李諭笑道“不是我說的，我就是偶然聽到的。”
到了一月底，和會才開始討論山東問題，顧維鈞說得沒錯，大會讓日本先表明態度。
牧野男爵帶著演講稿，用依舊不流利的英語說“我們日本認為，德國在山東的膠濟鐵路及其他利益應無條件交于日本。”
這小子很雞賊，關于將來這些權益要不要交還中國，一字不提。
他此時的說辭與當初陸徵祥在東京會見日本外相內田康哉時完全不同，代表團沒料到他們玩陰陽人的招。
在場的兩名中國代表中正好有顧維鈞，他并沒有失了分寸，輪到其發言時說“關于膠州的問題，應該等中國陳述理由后，再行討論。”
顧維鈞的建議得到英法美意的贊同，爭取到了一天的緩沖時間，留到第二天詳述。
他只有一天的準備時間，也只有一次機會。因為整個巴黎和會，關于中國問題只在這兩天進行了正式討論。
代表團沒經過太多遲疑，選擇讓顧維鈞出面進行陳述。
是非成敗在此一舉。
歷史上的顧維鈞沒有說過“中國不能沒有山東，就像西方不能沒有耶路撒冷”，但他的話一直在暗暗透露這一層意思。
我的1919編劇挺厲害，進行了高度濃縮并做了合理的影視化改編。
外交場上的說辭其實大都十分冗長、謹慎，聽起來感覺沒那么鏗鏘有力，因為他們的首要目的是不能漏出哪怕任何一絲一毫的破綻，還要絞盡腦汁想辦法套對方的話。
顧維鈞只花了一天就整理出了非常優秀的發言稿，次日的正式會議上，他首先亮明態度“山東因歷史、人種、宗教、風俗、語言、國防等關系，與別種海嶼不同，應令德國將所租青島及膠濟鐵路及附屬權利，完全、直接歸還中國。”
關鍵點是“完全”“直接”二詞，不能經手日本。