當晚北大的三千學生就幾乎被點燃，當即決定發動游行。
“從這些小事中，讓我覺得中國人有一種緣于心理習慣的冷漠。
這些錢是上個月學生們募捐的，用來付發往巴黎的電報費，沒想到省下來這么多。
不過在大庭廣眾講這種揭短的事，確實讓一個外國人來說比較合適。
“因為一切模仿都只能學到表面的形式，不能得到核心的精神。現在各國都在改良教育，等模仿成功后，他們又早已暗中把舊制度改變了。這樣就會永遠落后。”
“不管什么權威，都不應該過分看重，我們應該追求的是實際的認知和效度。
此時的北大在二環里，距離東交民巷并不遠。
杜威其實并不擅長演講，而且有些不修邊幅，穿著很隨意，好在講的內容不錯。
說完，他們繼續前行。
反正這兩者沒有絕對的對錯，經常被當成辯論題目。
杜威站上臺后，慢悠悠地說
幾名學生代表大都是響當當的人物如傅斯年、羅家倫等。
“我明白，但在美國，只要拿出一個外形，很多人就如癡如醉。即便有意境，他們也體會不到，”杜威說，然后指著假山、魚池說，“我最滿意的就是這個。”
蔡元培嘆道“先生說的話我都明白，但您了解學生，不見得了解安福系。”
接下來嗎，就是火燒趙家樓。
然后人群中不知道誰喊了一句“去趙家樓示威”
于是學生們調轉方向，高喊著“我們去除國賊”，向東交民巷附近的曹汝霖家行去。
學生涌了進去，曹汝霖比較機靈，見勢頭不妙藏了起來，沒被發現。
“那可真是有看頭了。”
一名姓張的學生領袖說“示威游行勢在必行，校長事先本不知道，現在不必再管，請校長回辦公室去吧。”
“我知道中國人一直拼命學習西方，要改變現狀，對此我十分欣賞。
好嘛，不愧搞哲學的，杜威真的敢說。
在火車站，胡適奇怪道“蔡校長怎么沒來”
孫先生說“我看了報道，知道杜威先生秉持的是實用主義哲學，正好有個很有意思的問題想與您探討一下。”
警察老大都放行了，學生們于是繼續高呼著“還我青島”“廢除二十一條”“懲辦賣國賊”“誓死不承認合約”的口號，打著幾面巨大的五色國旗，浩浩蕩蕩向東交民巷外國使館區走去。
學生領袖之一傅斯年對吳炳湘說“我們今天到公使館，不過是表現我們愛國的意思，一切行動定會保持謹慎，老前輩可以放心。”
“而我要特別告訴諸位，現代西方文明的精髓，在于精神文化，中國人若想從西方得到啟示，就得從這一點著眼，改造自己的民族精神。
“我在船上就知道，孫先生的提議為五族共和，在政治理念上是非常高明的一招，現在也的確做到了，怎么有人仍保持曾經清朝的觀念
當晚，杜威住在李諭的豫園中，他對這種傳統中國園林簡直愛瘋了，恨不得以后也在美國建一個。
蔡元培個頭不高，于是站在一個石墩上，對他們說“示威游行并不能扭轉時局北大向來提倡學術自由，為守舊人物和政府所厭惡，被他們視為鼓吹異端邪說的洪水猛獸，現在同學們再出校游行，如果鬧出事來，予人口實，北大受到的摧殘就更大了”
“對此我非常震驚，我曾特意詢問一個路人，問他對日本人占領滿洲的看法，他卻神色自若地回答我，哦，那是滿洲人的事兒。
不過最終大部分學生還是不能進入使館區。
趙家樓是曹汝霖的家，滿洲王府式的大平房，源自明代大學士趙貞吉的故居，所以稱為“趙家樓”。
迅哥對國人冷漠的認知肯定要更加深刻，但他是通過文學作品來闡述，形式不太一樣。迅哥的方法屬于韌勁強、后勁大、持續時間更長的。
胡適在學生中看到了自己的得意門生傅斯年，雖然知道他很有領導才能，不過生怕惹出事“帶著憤怒情緒的游行很容易愈演愈烈，我們跟上去”