“為什么?”李易疑惑地問道。
“其實我不明白,你為什么那么糾結,首先,這只是一部電影,一個故事,小丑做事情,是有邏輯性的,不是單純的反社會,其次,造就小丑的是那樣的罪惡的城市,雖然小丑看似像是活在當下的壓抑的社畜,可是實際上,絕大多數時候,是環境影響!
而且,本來國內也上映不了不是嗎?”慕晴眨了眨眼睛道。
李易想了想也不由地有些莞爾!
這部電影要拍,肯定也會在好萊塢拍,社會背景也是國外。
所以,李易還是把劇本先給了老合作伙伴詹姆斯·迪恩一份。
讓李易沒想到的是,當迪恩影業這邊,詹姆斯·迪恩看到劇本之后,整個人都興奮了起來。
“李,不愧是你,這真的是一個令人.興奮的故事啊!”詹姆斯·迪恩一臉興奮地道。
“但是你不覺得,這樣的電影,如果上映,會出現一些不可預料的事情嗎?”李易反問道。
“李,你想的太多了,這只是電影,ok?這個世界有太多太多的人,活的太壓抑了,他們也需要一個發泄的窗口不是嗎?
小丑并不是主觀為惡,他只是被逼迫,再逼迫,所以才變成了那樣!
現實當中,其實就算沒有《小丑》,壞人也不會變成好人,好人更不會因為一部電影就變成壞人!所以你真的想太多了!”詹姆斯·迪恩一臉不以為然地道。
說實話,李易倒是明白詹姆斯·迪恩的態度。
因為這里是燈塔國,這里標榜著自由和皿煮。
好萊塢比《小丑》更夸張,更大尺度的電影真的不算少。
其實說白了,對于他們而言,只要電影能賣座,他們根本不在乎會不會造成影響。
所以,李易不由地啞然失笑,自己真的是疾病亂投醫了。
那就拍唄!
《小丑》這部電影的確在記憶里的那個世界引發了一些爭議,有人認為這部電影受到的好評,體現了一種對“惡”的合理化和宣揚,具有政治上的不正確性,難道你被侮辱,因為自己的水平和缺陷事業受挫作惡就有理了?
一部電影上映后,總會受到脫離制作方控制的二次解讀,這本身就是電影的一種社會外延。在我看來,從電影本身看不到導演有意對小丑美化什么,事實上在他的惡之花開放之時,在哥譚社會輿論下還被稱為“義警”,跟后來的蝙蝠俠的風評沒太大區別。而影片也交代了,彼時的哥譚社會已經暗流涌動,不滿的底層已經蓄積暴力的因子蠢蠢欲動。
所以,哥譚的歷史選擇了小丑,而并非他本人打響了哥譚暴力犯罪集團化的第一槍,他只是一個符號,正如影片的最后不是他去振臂一呼,而是被不滿的民眾推上了前臺。小丑其實本身在哥譚背景的影視作品中就是一個符號,一種極端的以惡為樂的象征,但是沒有這樣的角色,又何來蝙蝠俠的輝煌?