而這部《小丑》作為好萊塢漫畫界反派第一人的誕生史，他又是一個具有神經分裂人格的反社會人士，要在有限的時間讓這個過程顯得合理，你說不順著這個路子走該怎么走？而往大了說，小丑的符號意義正在于，在一個不安的社會，躁動的人群本身就醞釀著破壞性力量，小丑則陰差陽錯的被卷入其中，并成為領導者和精神圖騰，讓這種力量爆發，這樣的現象在人類歷史本身就周期性發生，你把頭埋在沙子里是沒有的。
李易記得有人評價這部電影：“這部電影受到的一些道德指責讓我感覺不是它立場有問題，而是一些批評者過于心理脆弱，甚至就是無視歷史現實的鴕鳥。
至于擔心這部電影產生負面社會影響，那就真是讓我感到可笑了，更多人喜歡這部電影只是覺得它好看，角色塑造生動，但是大家心里都明亮的很，在現實世界中，當然更希望身邊出現的是蝙蝠俠，而不是一個狂笑的瘋子。當年希斯萊杰版的小丑令人贊不絕口，難道就引發漂亮國犯罪率上升了？只不過那時還有蝙蝠俠直接治他，不像本片有種小丑當道的令人不安的結尾。事實上，這部電影也埋下了哥譚故事會的諸多未來伏筆，比如犯罪分子“進修學院”拉卡姆，比如催生蝙蝠俠誕生的夜晚，是的，故事的結尾其實也有著正能量，小丑崛起于亂世，但是布魯斯·韋恩于慘劇中的眼神也已經告訴我們，正義的力量也正在生長。
《小丑》，講述了一個反派的誕生，而這種惡的放大也有著片中暗示的社會動蕩的背景，這一點往往被很多人忽視。這也不是一部傳統上的超級英雄電影和外傳，沒有激烈的戲劇沖突和大場面，以一種文藝電影的質感在一種始終陰郁的氣氛下給了杰昆·菲尼克斯表演的舞臺，他也出色的體現了自己的價值。所以，《小丑》作為電影的成功是一部雖不完美，但是各個環節整體用心打造體現的成果，它作為電影本身的優秀當然不該被一些莫名其妙的價值觀指摘所抹殺。”
不過，這個世界并沒有蝙蝠俠，但是卻無傷大雅。
因為主要不是蝙蝠俠，而是哥譚這座城市！
試鏡這部電影的小丑的演員不少。
但是好幾個，李易都不滿意，既然決定要拍了，那么他肯定希望能拍出一部好電影來！
而小丑的演員，顯然，絕對是這部電影的最關鍵最核心的點。
“嗨，史蒂文！”
“嗨，李導！”
眼前來試鏡的是好萊塢比較有名的戲瘋子，奧斯卡最佳男配角的獲得者，史蒂文·比爾。
“劇本梗概看過了嗎？”李易問道。
當然，李易之前交給史蒂文的劇本，只是小丑的人物梗概。
不過，用來試鏡卻足夠了。
史蒂文點了點頭道：“看過了！”
“說說你的想法，你認為亞瑟是一個什么樣的人？”李易問道。
史蒂文沉默了片刻開口道：“亞瑟，是一個平庸的中年人，靠著一份并不那么體面的工作維持生計，有精神失常的母親需要照顧，甚至自己的精神也不那么正常。每每他因為過度緊張而抑制不住大笑招致旁人的誤會時，他解釋不了，解釋了旁人未必會聽。與其說是某種神經系統疾病，我倒更傾向于他是用大笑來代替吶喊，釋放出無聲的壓抑——他的壓抑沒有人在乎，包括他自己。他不僅是被體制忽略的邊緣，更是被體制馴化的自身世界的邊緣。
在他的世界里，他的需求，他的情感甚至都只能縮在角落。”
“你覺得，小丑是在報復社會嗎？悲劇是貧富差距和階級差距造成嗎？”李易問道，這個問題，可以說非常關鍵。
“怎么說呢？對此我不是完全同意。首先他是一位精神病患者，而且已經很多年，我認為這是很關鍵的一點。