其實你說許攸獻上的武家共治的策略有多創新嘛，也不是的。
實際上許攸就是考察了豫州的實際情況學習和發展了這個治理策。
換言之，武士、莊園本就是現在豫州就存在的事物。
和常人以為的，國朝是一個以大豪強所有制為核心的土地私有制政策，但實際上不論是前漢還是現在，國有土地制度總是比較重要的部分。
這里面屬于國家所有的土地一般分為兩個部分，一個叫公田，另一個叫屯田。
所謂公田其實在秦統一時期就已經延續了，這類土地此前一直掌握在秦中央手上，作為苑囿園池的。
此外，還有一些屬于皇帝陵墓附近的祭田，少府、水衡等匠作、財政衙門所領散在諸郡國中的江、海、陂、湖；還有一些充公的罪人田土。
然后這些田土被租給黔首民戶耕作，然后收取比三十歲一高些的稅賦。
而除了公田，直屬于漢室的一個大部分田產就是來自屯田。
這些屯田普遍被設置在一些邊疆地區，目的就是方便邊軍能及時補給。不然總是從后方運輸軍需，耗費太大了。
所以漢家常編遣一些弛刑刑徒和屯戍士卒去耕作邊疆那些無主的荒地。而對于戍卒來說，屯田純屬于徭役，不會有任何田土的補償。
再之后，王莽時期在經歷過特殊的井田制后，雖然劉秀全部推翻了王莽的土地政策，但通過清田查田，國朝實際上也掌握了相當龐大的土地的。
所以，換言之，在豫州，最大的土地所有者實際上就是漢室自己。
但現實從來不是理論，不是說紙面上屬于你的，那實際上就真的屬于你。
打個比方，漢室將土地租給黔首了，然后數十年來都是這個黔首在耕作，最后你說這土地是屬于誰的
你可以很自然的說這土地依舊屬于公家的，但人家種了幾代人的地，早就將這個當成他自己的了，你這個時候要收人家田，能成功
所以這就是理論上的土地所有和實際上的土地使用的產權矛盾。
而且這個矛盾在伴隨著漢室衰微就更加明顯了。
越來越多的豫州豪強開始名目張膽的侵吞各種國家土地，而為了維護這些既得利益，這些豪強又廣修莊園、塢壁，然后蓄養私人部曲。
但這個時候，部曲并不制度化，更多的是武裝的族親們。而且這種對抗也還只是一種公私之間的隱性對抗。
但隨著漢室在豫州秩序的全面瓦解，各豪強土豪自己之間開始進行了激烈又血腥的土地侵吞斗爭。
而在這種你死我活的局面中，各土豪要么坐以待斃，要么鋌而走險。無論是出于捍衛塢壁的需要，還是出于擴大兼并他人的目的，都只能拼死一搏。
于是，塢壁主紛紛將原先的家親族人、郎黨部曲統統武裝起來，形成了一個個私人的武士團。
但這樣的后果是什么那就是各家塢壁開始蓄養的武士越來越多，他們不僅被用來保護塢壁，更用來對抗地方的太守、縣君。
也正是這些宗主、土豪的存在，使得地方長官的實力越來越弱。
在另外一個位面，曹操的大將滿寵被任命為汝南太守，就是帶了部曲五百，連破宗賊土豪二十余壁，又殺十余土豪，才平定了汝南，最后得戶二萬，兵兩千。