“這是一個至今仍然在哲學、心理學、量子物理學界等等爭論的難題。。”
“可如果按照強宿命論的觀點來分析，答案是沒有。。”
“自由意志freei”
“從最廣義的層面來講，自由意志就是人們依照其擁有的條件，去決定是否做一件事情的能力。”
“擁有條件，是能做出選擇的前提。”
“決定，代表有去選擇的意識，不是隨機的選擇，是你對選擇有進行權衡和思考。”
“那么自由意志可以理解為，在面臨選擇的時候，我們感覺能夠選擇另外的東西，即使情況相同”
“這應該很好理解，比如今晚桌子上有一個蘋果和梨子，你今天選擇了蘋果。”
“但你覺得自己也能選擇梨子，如果你明天忘了今天的選擇，明天晚上你就可能選梨子，你覺得你能夠選擇，這是自由意志。”
“可宿命論的觀點是，即使我們明天忘了今天的選擇，明天的情況也已經和今天不一樣了。”
“也就是說，我們無法完全保證今天的狀況和明天相同，除非今天就是明天。。”
“以上提及的影響因素都是由一開始就安排好的，因為一切都是安排好的，所以影響你選擇的因素就固定了你的選擇，連你以為自己有選擇其他東西的感覺，都是一系列安排的結果。”
“對于宿命論這樣的解釋，就又引出了一個新問題。”
“非生物，有沒有命運”
“如果我們能證明非生物沒有命運，那么宿命論以上的觀點就存在漏洞，也就能說明我們有自由意志。”
“如果我們有自由意志，那么我們的選擇就是混沌的，不可預測的”
“那么整個宿命論就土崩瓦解，我們也就不用那么糾結，我們也就不能把自己的過錯歸咎于命運的安排，也不會產生虛無主義nihiis。”
“很可惜，還是有一個理論給了我們當頭棒喝。”
“它叫決定論deteris，又可稱它為拉普拉斯信條，是哲學的一種命題。”
“它認為每個事件的發生，包括人類的認知、舉止、決定和行動都是因為先前的事而有原因地發生。如果從原始宇宙以來，有一連串的事件注定地、從未中斷地發生，自由意志則是不可能的。”
“其中，包括人類的認知、舉止、決定和行動都是因為先前的事而有原因地發生，這句話表明決定論相信，宇宙完全是由因果定律之結果支配，經過一段時間以后，任何一點都只有一種可能的狀態。”
“簡單說就是。。宿命論包含了決定論，非生物也被包括在決定論之內。”
“我們所謂的自由選擇，不過是一系列心靈事件共同作用的必然結果。”
“因此所謂的自由意志，往往是我們每個人都會產生的一種幻覺。。”
“正如18世紀法國哲學家保爾巴赫所說，所有當下發生的事都是一條連綿不斷事件鏈條組成的結果，人類的所有行為都是物理世界的一部分，時刻會受到物理法則的無形約束。。”
“你認為你的心靈能夠做出自由決定，但我們常說的心靈源自大腦，大腦屬于生物學研究的范疇，生物狀態的客觀體現，又可以物理學的理論解釋。。”
“而在經典物理世界領域，因果論和決定論在過去兩百年一直處于模糊與真理之間。。”
大衛看到蘇珊悄悄睜開的眼睛里，流露出茫然和困惑，忍不住笑道。
“在因果論和決定論組成的世界里，根本容不下自由意志的存在。”
“我們全都只是機器里的一個小小齒輪，做著我們命中注定要做的事情。”
“所以，是命中注定我愛你”
“親愛的，你懂了嗎”
“。。”蘇珊張開嘴，眨著眼，看到大衛眼神中飽含的愛意，心中無比甜蜜的點頭笑道。
“我也相信，是命運注定了我會愛上你”
“哈哈哈”大衛對這個答案非常滿意，笑著把她摟在懷里，用鼻音哼唱著一首旋律優美的催眠曲。。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>