“不是，“林雪搖頭，“李明的體檢報告顯示他的心臟很健康，沒有任何心血管疾病的歷史。而且，如果是正常的心臟病發作，不會是這種死亡姿態。“
王建國繼續介紹：“第二起案件發生在一周前，受害者是35歲的女教師張玉，在自己家中被發現死亡。“
第二張照片顯示的是一個年輕女性的尸體，倒在客廳的沙發旁。現場同樣沒有搏斗的跡象，一切都很整齊。
“死因和第一起案件一樣，都是心臟突然停止跳動，沒有明顯的外因。“林雪補充道。
“第三起案件發生在三天前，“王建國的語氣變得更加沉重，“受害者是28歲的it工程師劉強，在自己的公寓內被發現死亡。死因依然是心臟停止跳動。“
秦淵仔細觀察著照片，注意到三個案發現場都有一個共同特點：非常整齊，沒有任何搏斗或者反抗的跡象。這種情況很不正常，除非...
“有什么證據證明這是連環殺人案，而不是意外死亡？“秦淵問出了關鍵問題。
王建國和林雪相視一眼，然后林雪拿出了幾張特寫照片。
“就是這個，“林雪將照片放在桌子上，“每個案發現場，我們都發現了這樣一個圖案。“
照片上顯示的是一個用紅色筆畫出的圖案，看起來像是一個簡化的太陽：中間是一個圓圈，周圍有八條射線。圖案很小，大約只有硬幣大小，被畫在不顯眼的地方。
“在李明的案發現場，這個圖案被畫在辦公桌的底部，“林雪指著照片說明，“在張玉的現場，圖案在電視機的背面。在劉強的現場，圖案在冰箱的側面。“
秦淵拿起照片仔細觀察，發現這個圖案畫得很精細，線條流暢，顯然不是隨意涂鴉。
“這個圖案有什么特殊含義嗎？“張虎問道。
“目前還不清楚，“劉教授開口了，他是一個戴著眼鏡的學者型人物，“我們咨詢了宗教學專家、符號學專家，甚至是心理學專家，都沒有找到確切的解釋。“
“更重要的是，“王建國強調道，“這個圖案的信息我們嚴格保密，沒有對外公布。媒體和公眾都不知道這個細節，所以不存在模仿作案的可能性。“
陳副局長這時插話道：“正因為如此，我們可以確定這是同一個兇手所為。現在的問題是，我們完全找不到兇手的作案動機和手段。“
秦淵陷入了深思。三個受害者，年齡、性別、職業都不相同，住址也分布在城市的不同區域。從表面上看，他們之間沒有任何交集。但是，能夠讓健康的成年人毫無反抗地死亡，這絕不是普通的犯罪手段。
“三個受害者之間有什么共同點嗎？“秦淵問道。
“這正是我們一直在調查的重點，“林雪拿出一份資料，“我們梳理了他們的社會關系、工作經歷、生活軌跡，但暫時還沒有發現明顯的交集。“
“李明是本地的房地產開發商，生意做得很大，社會關系復雜。張玉是小學教師，生活簡單，朋友圈子主要是同事和學生家長。劉強是it工程師，平時比較宅，社交圈子不大。“
王建國繼續補充：“我們調查了他們的手機通話記錄、銀行流水、出行軌跡，都沒有發現異常。“