人們大多對vr和ar比較熟悉，但對r和cr還有點陌生，乍一聽來，難免不明覺厲。
簡單地說，vr就是virtuareaity，指虛擬現實技術，它能將人的視覺和意識完全帶入虛擬世界中，帶來沉浸式的體驗，即“你所見的一切都是假的”。
ar，就是augntedreaity，增強現實，它將虛擬的數據放置進真實的世界，但你能夠分清什么物體是真的、什么物體是假的。
r，ixreaity，混合現實，在你的可視化環境里，虛擬物體和真實物體并存，你已然分不清什么是真、什么是假。
cr，eaticreaity，影像現實，虛擬的場景就跟電影特效一樣逼真，甚至能夠“欺騙”你的大腦。
按照孫霖的說法，華交大的這場特別節目，是利用cr技術提前制作好流程、再用r技術混合現實展示出來的表演，是基于露天場地全息投影術帶來的3d視覺盛宴。
在網傳的那段視頻里，可以清楚看到當時整個操場中只有兩名學生，沒有其他正在進行的比賽，觀眾們也都是在關注著操場。
這從側面證明了視頻內容確實可能是“中場休息節目”。
華交大的官博原本就時常會發些“科普答疑”類的微博，公眾對這個號的發言還是比較信賴，一度愛稱其為“交大博物君”。
因此在澄清微博剛發出來的那段時間，確實有不少人都相信了這真的是場地特效。
民眾對現代前沿科學的認知本來就很模糊，這些聽起來高大上的概念，人們或許會有所耳聞，或是看過些科幻片、大概能想象出類似的東西，至于這樣的技術究竟能不能實現，他們其實也不知道。
可科學家們是知道的。
孫霖的這段說辭，有一個十分致命的漏洞。
在這條微博發出后的第三天，一個知名的學術大v，在網上發了一段不點名道姓、但極具內涵諷刺性質的長微博
又聽聞，最近有些院校打著科普的幌子，胡扯八道糊弄大眾，吹鼓些看起來不明覺厲，實則狗屁不通的大話，著實讓人汗顏。
本人也不是專門研究什么cr、r的，就只在我從業十年的光學領域講一講吧。
有朋友問我“全息投影技術”到底是怎么回事真有電影和視頻里那么神嗎
我只有對他笑笑。
總的來說，以當今世界的科技水平，想做到“真正的全息投影”，有以下幾個繞不開的難點
一是介質。眾所周知，光的傳播依賴介質。真正的全息投影，可以預見是應當是一種能直接在空氣中成像的技術。但空氣作為介質的條件十分苛刻，目前世界范圍內，還沒有完全以空氣作介質、承載立體信息的技術出現。即使是實驗室里的全息投影，也無法徹底擺脫介質。
二是范圍。受介質的限制，現階段比較成熟全息投影術，大多是利用各種人為手段，造出一塊“幕布”，比如水幕、煙幕、高速旋轉的顯示屏等等，這使得全息影像的投影范圍十分有限，至多只能在一個房間那么大的區域內進行，而且必須處在特定的觀影角度才能看到立體圖像。
三是環境光。但凡上過t投影課的人，就知道環境光對投影的干擾有多大。目前大多數全息投影都依賴于苛刻的暗光環境，像是能容納萬人的露天體育場這種地方，本人孤陋寡聞，實在沒聽說過如此強大到讓人匪夷所思的光源。
大伙兒私下里吹吹牛侃侃天，無傷大雅，可要是一本正經地、拿還需十幾甚至幾十年研究才能實現的技術來做“科普”
私以為，這已經不是學術問題，而是學術品德的問題了。
一石激起千層浪，在這條長微博之后，陸續又鉆出不少從事光學、材料、計算機技術等方面的大佬，對華交大官博的科普內容進行了打臉。
打臉內容包括但不限于以當今的科技水平，投影技術無法實現、r交互無法實現、高帶寬光信號的調制非常困難等等。
還有些動機不明的人，將這段視頻傳到了外網，附上那名學術大v的微博，向國外幾個知名的光學實驗室求證。
最終得到的結論是這種級別的全息投影術，在全球范圍內，還根本沒生出來呢
華交大今天被打臉了嗎、華交大學術造假、你聽說過cr嗎等相關話題，一舉包攬熱搜前十，熱度經久不退。
科普是假，視頻是真，那華交大官博的發言就非常耐人尋味了。
公眾們把矛頭一下子就對準了視頻里切磋的謝銘、小劍修和圍觀的學生們
“華交大藏了這么多年，終于瞞不住了球球你們快承認吧，道友，你們是不是真的在修仙”請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>