人一多，世界就會四處各地遍布我們的足跡。
而因為人類的社會屬性，遲早會有人聚集成為組織、城邦、國家
萊克星頓的槍聲，或許是偶然，但卻是社會發展的必然
沒有華盛頓先生他們建立美利堅，也可能有路易陛下他們的法蘭西，建立法利堅。
這番言論一出，就讓華盛頓有些異樣。
美太宗華盛頓不至于吧，我們北美十三州有反抗精神，反而倒是路易斯安那州，他們就沒有那么多的反抗精神。法蘭西本土，也沒有壓榨他們啊，法利堅，還是不太可能。
克利夫蘭這么貶低美利堅，讓華盛頓也有些不舒服了。
美世祖林肯慢著，克利夫蘭，我也感覺你這種歷史推斷有問題。明明也有墨西哥、加拿大，可他們好像也不怎么樣，巴西帝國的發展，也不如我們美利堅
林肯也有些覺得，克利夫蘭這種論斷把美利堅搞得太平庸了。
美世宗羅斯福克利夫蘭總統，林肯總統他們的質疑，我覺得有道理巴西、阿根廷、墨西哥等等建國時間，也就比我們晚了二三十年三四十年左右，但他們的發展，沒有引領世界改變啊我們美利堅，反倒是成為了獨一無二。
羅斯福也是忍不住好好思考了這一個方面的問題，南美的一些國家，未嘗不是翻版的法利堅、葡立堅、西立堅。
美英宗克利夫蘭其實原因很簡單我們是第二，我不太關注比我們弱小的國家還有就是一個重要的原因。這一百年，我們基本上緊跟英法的腳步比較徹底，尤其是緊跟日不落的角度再加上，我們比較獨立自主，有穩定的政體支撐起美利堅。
相反阿根廷、巴西，他們雖然也爆發了獨立運動，但他們對照的是西班牙、葡萄牙，甚至放任軍政府做大，他們的宗主國都不行，怎么發展得起來。
我們美利堅，的確有某種獨一無二的魅力
這種強大的基因算是華盛頓總統、杰斐遜總統、甚至與杰克遜總統等優秀的總統們，為我們美利堅注入的吧。
美世祖林肯慢著說到這里，我想起了巴西帝國他們也在初期依附英國但是，佩德羅一世他也稱帝了華盛頓總統若是也走上君主制我們美利堅，在未來是否要淪為巴西帝國，不那么強大
談到這里，終于談到了南美洲一些國家的歷史。
美利堅獨立在前給南美殖民地打了一個樣版。
他們隨后紛紛獨立。
也是參照美利堅獨立后的樣版試圖打造新國家。
但他們都各有所長，譬如借殼重生的葡萄牙王室到巴西成立巴西帝國，其實另外一種意義上而言，也走了類似稱帝的道路。
巴西帝國的國父、開國之君佩德羅一世，就是這樣。
美太宗華盛頓嗯這個佩德羅一世，他實行君主制了
華盛頓果斷冒出了好奇。
美烈祖路易十六慢著又冒出了什么巴西、阿根廷，這些都是些什么國家你們聊著聊著，不要新加人物啊，我都有些接受不過來了。
話題稍稍一偏，路易十六當即感覺腦子不太夠用了。
美英宗克利夫蘭好吧，話題又岔開了我也不多展開反正一句話解釋，就是受我們美利堅成功建國和拿破侖陛下稱帝的影響南美洲這些原來屬于西班牙、葡萄牙之類的殖民地，他們的人也自己起來反抗，要么仿照我們美利堅模式建國，要么也走君主制
算是我說的我們美利堅的兄弟
但無論是阿根廷、墨西哥、還是巴西等等，他們都不如我們美利堅發展得好
他們基本上沒有什么百年巨變
百年巨變在我們美利堅、日不落、德意志這邊
這算是19世紀的劇變
19世紀的劇變，屬于拿破侖、屬于維多利亞女王、屬于普魯士
18世紀的劇變，屬于路易十六陛下、屬于葉卡捷琳娜女王、屬于我們美利堅
至于20世紀，1900年后的劇變，我就不知道了
克利夫蘭算是弄了一個總結陳詞一樣的結論。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群887805068</p>