就那兩位，伱敢送這樣的東西，一扇子能拍你臉上信不信
李定安瞪了他一眼“我腦子有坑”
明白了不是這兩位。
那還能有誰
地方不合適，估計李定安也不會說，馬獻明長長的嘆了口氣這樣的東西，完全可以當做傳家寶了，可惜，李定安要送人
盯著扇了看了好一陣，他才戀戀不舍的裝了回去。然后拿起了第三件，也就是那件蠟斗。
“純金的，又是陰刻，還做了光譜檢測嘖嘖，還真就是楊慎時期的東西”
感慨著，馬獻明翻來覆去的看了一遍，“這是茶花吧，刻的挺傳神，這隸書寫的也不錯但說實話，看不出來老丁你來”
搖搖頭，他把金壺往前一遞。像是怕掉下去摔壞了一樣，丁立成小翼翼的接在了手中。
他沒急著看，先是指了指上面的花“楊慎手繪，手刻”
李定安點點頭。
他又指了指下面的小字“也是他手書，手刻”
不然呢
楊慎本就是畫家、書法家，以及金石大家，這一件又是他隨身把玩的東西，當然不會請別人代勞。
李定安又點點頭，丁立成的眼皮卻止不住的跳了跳。
這可是楊慎，他傳世的作品攏共才幾件
一件是收藏在故宮的石馬泉詩，冷金箋本的行楷，縱21厘米，橫47厘米，還不足一平尺，加上題跋與署款，也不過九十八個字。
第二件是新都八陣圖記正德十一年，新都縣重修武候祠，當時楊慎正在老家新都為繼母守制，知縣韓奕請他題記，之后刻成石碑，立在武候祠外，碑文為正楷，現在還在。
第三件是收藏在中國美術館的蘇軾真跡瀟湘竹石圖，上面有楊慎題的一首五言詩，也是行楷，二十六個字。
第四件是楊慎的禹碑考證，全文都是行書，是溥義當年讓溥杰偷偷帶出故宮的字畫之一，之后又帶到東北存放在長春偽皇宮之中。四五年日軍投降，偽國兵爭搶寶物，被撕成了好幾段。
如今存世的，明確為楊慎真跡的禹碑考證就只有故宮當中的一小截，全文百來個字，只有原作的八分之一，而且只是中間的一段，只有康熙、乾隆、嘉慶等人的題章，卻無署款和題跋，因此只能算半件。
所以，楊慎存世的作品只有三件半。
如果問價值多少，丁立成還真就不知道，因為除此外，再沒出現過他的任何作品，更不要說拍賣、轉讓。
但他至少明白，這一件如果鑒定為真，就是第五件，而且是刻金雜項類，意義非凡。
平復了一下心情，丁立成又拿出手機，打開了故宮的電子檔案庫。點了五六下，屏幕上出現了幾幅字畫作品石馬泉詩、禹碑考證、新都八陣圖記，以及蘇軾瀟湘竹石圖局部，也就是楊慎題的那首詩。
隨即他又把金壺放平，擺在了手機旁邊，然后劃拉了一下，停到最后的新都八陣圖記。
乍一看，金壺上是隸書，手機上是正楷，一個方，一個扁，好像不是一回事。其實關系很大楷書本就是隸書演化而來，二者一脈相承，都是橫平豎直，都是工工整整，就連運筆軌跡都是一模一樣。
再仔細看筆跡，無論是字行布局、字體架構，以及起筆落筆，都有八九分相似。