“我們這些事后諸葛亮來說說看，如果換別人可以守住街亭嗎”孟之祥問諸人。
“第一，馬謖有責任，諸葛亮也有責任，劉備都說過馬謖言過其實不可大用，而諸葛亮還是要用他，那不是自討苦吃嗎”王堅說。
“守街亭時，應該于路防守，在有工事依托時進行防御戰斗，又守山上，必可守住街亭”郭明亮說。
然而王堅反駁他道“失敗的原因是因為書呆子馬謖沒有當道下寨，而是屯兵山上。現在問題來了，如果馬謖真的當道下寨就行了嗎我看馬謖馬道扎寨，依舊不能守住街亭”
他指出道“真的沒可能，實力太差了而且大家來看”
王堅手指畫出來的簡陋的街亭地圖“街亭的地形就是典型的兩山間夾著一塊沖擊平原。這種扇形沖擊平原的東面是開闊地帶，而西面就是馬謖的蜀軍。此時馬謖的蜀軍人數在九千人左右，而且多為步兵。對面是張郃兩萬精銳騎兵。
以步制騎一直都很難取勝，更何況馬謖面臨的情況更惡劣。因為馬謖剛到不久，張郃就帶著騎兵趕到，他來得太快了”
“在這樣的地帶憑借九千多蜀軍扛住兩萬騎兵確實比較困難，誰可擋得住張郃須知張郃可是三國后期數一數二的大將，換作是魏延或許可以，其他人不行
而諸葛亮的當道下寨在此時根本無法執行，由于時間倉促，馬謖根本就沒有時間構筑足夠的防御工事。這個據城也未必是木質營寨，很有可能是街亭不遠處的一個小土城。但是這個土城年久失修，根本不能作為防御工事。馬謖就想到了上山據守這么一個想法。其實這個想法也不能說是最下策。”王堅說道。
孟之祥深入分析道“沒錯，蜀軍與魏軍這次交手，比拼的實際上是國力。魏軍大量的騎兵和步兵有魏國的國力支撐。馬謖的失敗實際上是必然的。當然，我們也不能說馬謖沒有問題。馬謖作為一個參謀，臨場指揮能力確實太差。如果馬謖能帶兵與張郃搶水源，說不定還能有一線生機。但這也僅僅是理論的情況。在人數和戰力的差距下，馬謖很難占到便宜。所以，馬謖的兵敗簡直成了必然，畢竟蜀軍不能以一擋十。
這里面也不能把鍋都扣給馬謖，諸葛亮也有著他的過錯。他第一就錯在低估了魏軍騎兵的實力。諸葛亮讓馬謖趕往街亭，肯定是讓他在街亭修筑防御工事，憑借地形優勢阻擋魏軍的。但是張郃率領騎兵快速行進，又有兩萬人之多，讓馬謖措手不及，只能選擇上山據守，馬謖一定程度上可以說也是被諸葛亮坑死的。”
“第一次北伐的失敗還是失敗在了蜀漢國力的弱小。此時的蜀漢已經沒有了劉備時期的氣勢，可以與曹操大戰漢中。人才的凋零和國土面積的大幅度縮水，讓諸葛亮如履薄冰，一個小小的失誤就會全盤皆輸。所以，諸葛亮五次北伐都沒能得到一寸土地。這種困局唯一能破解的條件就是天下有變。但是東漢末年那種大規模農民起義，在三國時代并沒有出現。蜀漢終究還是要被北方政權滅亡。”
孟之祥的話讓大家大開眼界，大家深有感嘆，認為北方往往強盛，南方確實不易
山地作戰手冊的第三冊是在場的所有人群策群力完成的，即以中國歷史上的一個個戰例為題，記載了馬陵之戰、街亭之戰、三國定軍山之戰、吳階守漢中退金軍等戰例，大家展開討論得失，轉換攻守角色，確定對策。
在完成第三冊之后，每個軍官都覺得收益非淺，即使是多智多謀的孟之祥、王堅，都認為學到了很多新的知識請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>