我蒙古游牧戰術甲天下，什么時候聽說過守城的蒙古軍能夠取勝的？
進攻就是最好的防守，攻不動，那就退回草原去休養生息。
一線的漢人世侯投入了自己全部力量去與明軍拼，為了頂住明軍攻勢，他們派出自己的親屬和同鄉作戰，死傷者眾，讓他們心在滴血，覺得萬萬不能打下去了。
他們拼不過還被罵，早就苦不堪言，盧世榮此折一上，他們莫不交口稱贊，認為使用塔察爾都元帥的戰術方為上策。
當中最受蒙人信任的史天澤上書忽必烈，認為我朝（游牧民族）的機動優勢非常大，只要死死抓住這個優勢，就相當于擁有了立于不敗之地的保障。
他分析認為說當中原王朝強勢的時候，游牧民族惹不起也可以選擇遠遁。反觀中原王朝是定居國家，無論如何就在那里。
另外中原王朝存在一個明顯弊端，雖然在太平年代能保證龐大帝國的整體運轉，但這種著重于削弱地方自主權力將權力集中于朝廷的模式，注定一旦朝廷崩潰，地方往往不能形成有效的組織力和自保能力。原本在各地的駐軍也會意志渙散。
把一群平日里各自種各自地的農民訓練成懂得協同作戰、組織度高的戰士，必然需要假以時日。而相比之下，游牧民族自小在馬背上長大，以騎射殺戮作為生活一部分，能馬上形成戰斗力，面對無組織的農民或者臨時武裝起來的鄉兵時能輕松碾壓，這一點也不奇怪。
所以，一旦中原王朝陷入內亂衰敗，游牧民族趁火打劫往往能夠抓住機會撕下一大塊肉。為自己打下巨量的生存空間和發展資源。無論從動機還是可行性上講，都值得一搏。
反觀游牧民族即便在中原王朝的打擊下陷入衰落，甚至四分五裂，但受制于古代落后的交通經濟條件，中原王朝無力有效統治廣闊但貧瘠的草原，草原人逐水草而居的生活方式使得中原王朝編戶齊民的統治模式無法在草原建立，草原的土壤也不適合耕種。想要鞏固勝利成果或者對草原實施直接統治，勢必要在當地維持一支龐大的駐軍。這對于帝國的精力和財力無疑都是極大的消耗。
故而中原王朝擊敗草原勢力后便會放棄直接統治草原，轉而采取羈縻統治，漢朝如是，唐朝如是！
這是最符合現實利益的選擇，但從長遠來看，如此游牧民族便可以在草原上春風吹又生。它們只需蟄伏待機，在時機成熟時露出獠牙即可。
現時南軍在孟神通的統率下，極一時之雄，軍隊戰斗力之強，與漢之冠軍侯（霍去病、唐之李靖、李績、蘇定方等名將不遑多讓，因此，對戰孟神通，宜避之！
仗打到現在，史天澤直言不諱，也不怕引人側目。
他粗通文墨，自然寫不出這么有力量的文章，實際上是他的謀士李正臣捉刀而作。
原來史天澤知人善任，求賢若渴。他隨蒙軍攻打金朝衛州時，問衛州名士蒲察輔之：“金朝有才干的人，你認識誰？”蒲察輔之舉薦近侍局副使李正臣。等到攻破歸德后，史天澤見數人被縛，便問其中一位是誰，那人說是李正臣。
史天澤不僅免除其罪，而且派人護送他到真定。讓李正臣做參謀，把真定路所有公事都全權交付給他。
知人善任，李正臣把真定地方公事理得頭頭是道，現為軍前參議參贊軍機，出手寫了這份洋洋灑灑的奏折來引起忽必烈的重視。
他嘆了口氣，放下這份奏折，拿起劉秉忠的自辯奏折來看。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>