畢竟，彈丸出膛后能夠有更遠的射程以及更高的精度，也就代表著其實際“有效射程”也必定有著飛躍式的提升，連帶著也就提升了命中后的“破壞力”，這可不是單純的“最遠射程”所能帶來的。
因此，真正導致歐洲軍隊在17世紀到19世紀這段時間里更喜歡滑膛槍的原因，除了線膛槍相對要更高的造價以外，定然還有著其它方面的原因。否則，只是在槍管上加工幾條膛線而已，這造價又能高到哪去呢就算要為此提升冶煉水平，那也不至于導致價格不可接受。
所以真正的問題，要從線膛槍的缺陷開始說起。嚴格來講，其實也算不上是缺陷，因為這個缺陷不是出自線膛槍自身，而是出自線膛槍的好搭檔，也就是“彈丸”上面。
有件事大家都知道但往往不太關注，那就是在現代的“尖頭彈”出現之前，在火繩槍和燧發槍大行其道的年代，子彈的形狀都是圓的，也就是前文所說的“彈丸”。
然而，線膛槍在膛線的影響之下，其槍口并不像滑膛槍那樣是一個完整的“圓形”，而是一個分為“陰線”和“陽線”的圓形齒輪狀槍口。
所謂的“陰線”，就是膛線凹下去那部分的底部，而“陽線”則是膛線凸出來那部分的頂部。
這也就意味著，如果采用像現在這樣用陽線到陽線的方式來計算口徑的話，勢必就會出現黑火藥“能量外泄”的問題，導致槍口密封不嚴，從而影響到線膛槍的射程。從而也就導致當時其實都是根據陰線到陰線的距離來判斷線膛槍的口徑。
換句話說，線膛槍所用的彈丸，實則都要比實際口徑稍微大那么一點點。而如此一來，也就使得士兵在通過槍口往線膛槍里面裝填彈藥之時，往往要比滑膛槍的彈藥裝填更為費勁，而且還得不停的用送彈棍反復敲擊彈丸，否則就有可能無法將彈丸送到槍管底部。
這一來二去之下，燧發槍本來就慢的裝填速度自然就更慢了。但這還不是結束，因為還有一個更大的問題在來回的敲擊之下，由鉛制成的彈丸勢必就會產生形變，甚至直接卡到了膛線的凹槽當中，那么也就有了“炸膛”的風險畢竟本身的口徑就不匹配。
反觀滑膛槍，槍口圓潤，口徑是多少就是多少，只要彈丸不選錯、槍管不變形，那么基本就不可能存在彈丸裝不進去，或者因為子彈形變而炸膛的風險。
那么在這種情況之下，線膛槍射程遠、精度高，但是裝填慢，還比滑膛槍更容易炸膛；滑膛槍則是射程近、精度低、裝填雖然也慢但比線膛槍快，而且不容易炸膛。如果你是一支軍隊的首領，你會怎么選
這不很明顯嗎當然是滑膛槍了畢竟戰爭是群體性的，射程有優勢沒錯，可自家士兵的生命更重要啊至于精度，在大規模戰爭的背景下，“精度”重要嗎
重要還是重要的，但實則也沒那么重要。畢竟以滑膛槍的精度，雖說或許不能精準的命中預定目標，但只要戰列線上的火力密度夠大，保不準就命中了目標旁邊的敵人呢
那么，線膛槍究竟如何取代滑膛槍的呢實際上，在經歷了17世紀以及18世紀的低谷之后，線膛槍才于19世紀迎來了新生。主要就是因為法軍奧爾良獵兵隊上尉克勞德愛迪爾內米涅對于線膛槍的“彈丸”進行了改良，發明了一種名為“米涅彈”的新型“彈丸”。
這個在后世許多中出現的彈丸，有時候被神話，有時候被詆毀。拋開那些爭論，這里只看技術和構造。
單從造型上來看，它其實已經無限接近于現代的手槍“圓頭彈”了，區別就是火藥跟彈頭還是分離的。不過，“米涅彈”的特點就是彈丸口徑比線膛槍的口徑略小，但其卻不會發生“能量外泄”的情況，而且裝填更容易。
因為在“米涅彈”的彈頭后方，存在著一個類似圓錐體的凹槽，同時還匹配一個橡木的塞子，繼而在引燃火藥以后，火藥產生的瞬間壓力以及橡木的沖擊力就會導致這個凹槽外擴，從而正好跟槍管上的膛線匹配出一個合適的形狀。
也正是憑借著對彈丸的改良，裝配“米涅彈”的“米涅式前裝線膛槍”也一舉取得了一個最高射程918米，500米內精確命中的優良射擊成績。