當然，這種方式，對朝廷和官吏的能力，也有很高的要求，放在地中海這邊，就想都別想了。
英格蘭人后來甚至總結出了一個奇怪的結論，認為應該主動推動兼并，這樣，有錢有地的大地主才能進行集中管理，有條件采用更好的器械，推行技術革新。
但實際上，推行技術革新，管理當地農業，本來是官府的工作。農戶無力采購的牲畜和農具，也是官府租借乃至直接下發的。這都是戰國時代就有的政策，也不知道為什么就是學不會。而常年把官府的工作丟給貴族和豪紳，結果可想而知。
到了21世紀，英格蘭人終于能做到1∶30的小麥收種比，達到漢朝樣板田的水平了
哪怕考慮到地理問題，能混到這種份上，也只能說，這幫人實在是菜到離譜了。說到底，還是官府制度出了大問題，一直以來，就沒有建立過一個秦漢式政權的經驗。這種非常失敗的結果，也是缺少秦制導致的。
因為一個制度或者政策，說得再好聽，也得有落實的能力的才行。在這方面，秦漢自己都有缺陷，實際表現比理論設計差了很多，更何況那些連理論都沒有的地方。
比如歷法，制定好之后，皇帝一般會下令天下頒行。但這年頭沒有廣播也沒有網絡，到底怎么頒行，讓大家都知道，就是個最基本的問題。
當年朱元璋稱吳王的時候，劉伯溫等人就進獻或者說抄了份授時歷給他，這就是最早的大統歷。一開始，朱元璋命人進行印刷，只收工本費，出售給百姓。后來北伐的時候，朱元璋覺得哪怕這樣都太貴了，索性宣布不要錢了，直接白送。
就這樣，大統歷隨著北伐軍隊，迅速深入民間。雖然和元朝的歷法其實就是一個東西，但元朝的歷法發不下來，他這個卻能發下來，結果是新歷法立刻受到了北方平民和基層文人的歡迎，在和歷法相關的“正朔”問題上，直接搶占了優勢。這個合法性爭奪的背后，其實就是元明兩個政權，執行能力的區別。
甚至在外交上也是如此。周圍的小國，是沒有能力制定歷法的，結果是各個有農業的國家，也必須從中央王朝獲取歷書，這種“頒歷”和“受歷”，也成了正統性和外交關系的標志。給藩屬國頒布歷書，也是朝廷的重要的重要工作，像明朝的福建布政司，每年都要印刷一批新日歷，給琉球送過去。要不然人家就沒得用。
而一旦中原這邊不更新了，大家也都一起遭殃。當初唐穆宗的時候，頒布了一部宣明歷。再之后，唐朝陷入日益嚴重的混亂，無力再推行新的歷法，之后的各個割據政權，也沒有足夠的實力和影響力再頒布一部通行各國的歷法。結果，宣明歷就在朝鮮半島用了將近五百年，在日本用了八百多年，哪怕積累出很大誤差也沒辦法
當然，在紫帳汗國這邊，情況就更離譜，歷法的推行甚至伴隨著語言的推行。