剩下的編排順序完完全全同下川古籍點校稿的目錄順序相同。
在對比圖表之下，這一個個雷同的編排順序，頓時讓藤村那部點校著作的目錄文字變得極為刺眼。
這一張目錄對比圖，像是掄起一個鐵棒，直接狠狠地扇向被告席的大學管理層們。方才還在私下暗諷北原只是一個敲詐律師的大學管理層們，面色頓時變得鐵青起來，一些人士的眉頭忍不住地在抖動。
宇都宮看著面前這近乎雷同的目錄，愣了一下。在反應過來之后，內心對藤村的怒火頓時燃起。這個藤村，該死的怎么連個目錄的順序都會調整一下是個弱智嗎
宇都宮之前在翻閱東土巡游遣唐記時，被藤村誤導了。他還特地詢問過關于這些正文外的附帶材料是怎么來的。藤村告訴他，這些材料早就整理完畢，有現成的，只是單純就那么放進來而已。然而，現在按照北原剛才的說法，這些都是之前散失的文章、詩作，是下川經過實地考察檔案館才再發現的，并且按照了一定的特定順序進行編排。
這下有麻煩了。
宇都宮知道，按照著作權法的規定，在滿足一定的條件下，匯編作品是有可能會構成符合法律保護的作品。
如果，萬一被認定為構成匯編作品的話，就糟糕了。
宇都宮立刻站起身來，開口道“裁判長。方才原告主張的目錄順序對于構成實質性相似的觀點，并不恰當。這些被編列的文集、詩作，全部是古代文章。對于古代文章的編列順序，并不構成具有獨創性的表達方式，不是著作權法的保護對象，因此不應當納入構成實質性相似的范圍。”
北原冷冷一笑，“被告代理人。現在是法庭調查階段，是在對事實進行調查，而非發表法律意見。編列順序究竟是不是著作權法的保護對象，是法律問題，而非事實問題。請問被告代理人對目錄順序本身雷同一事，是否具有異議”
宇都宮被這突如其來的反問，嗆住了，只是張了張嘴，卻沒能說出話語來駁斥這位年輕男律師。
是的，竟然啞住了。
一位堂堂東洋知識產權法權威的名教授，竟然在著作權案件中，被一個年輕的剛畢業律師，給問住了。
宇都宮一時之間內心又氣又惱，然而偏生在法庭上又發作不得。臺上的法官是自己的學生，而臺下又有諸多校內外人士、還有媒體記者在列。
這個藤村真的會是惹麻煩
北原看著這位法學教授，往前邁進一步，手中按著遙控器。威勢竟要隱隱壓過宇都宮的氣場一頭，“方才舉證的體例抄襲。僅是兩部點校作品構成實質性相似的第一項。下面，原告繼續舉證”
第五十八章北原的進攻請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>