北原冷笑了一聲，“將商業社會的市場競爭比作是叢林法則的弱肉強食，是完全錯誤的觀點！在市場的競爭，比拼的不是誰力氣大，而是誰的產品、誰的服務，更加能被使用者所認可和接受。”
“日鋼走到破產這一步，只不過說明了一個冷酷的事實——”
“它生產出的鋼材，不夠令人滿意！！”
北原的話語，頓時如同驚雷在法庭上炸響。
日鋼在東洋人的心中有著特殊的地位，它代表著東洋產品的品質。而現在，這位年輕人卻即為冷酷地說出了這樣一個事實——日鋼銷售收入難以為繼的背后，是它的產品，被世界給拋棄了。
話，說的非常難聽。
然而，卻是冰冷的、無可辯駁的事實。
“無法生產出讓人滿意的產品，那么這樣的企業，就應該退出市場。”北原的聲音繼續響起道，“為了你所謂的憐憫，花費大量的公帑、銀行貸款，去拯救一家本該倒閉破產的企業。當你這樣做的時候，你又憐憫過辛苦繳納稅金的市民嗎。”
“你們說，考慮到日鋼的工人，需要我們抱有同情憐憫之心。”
“那么，我想問——被拖欠款項的上千家車間承包商、供應商的工人。又有誰，來憐憫他們？！這些小企業，日以繼夜地勞作生產，為日鋼提供了足夠廉價的成本材料，日鋼才能夠勉力維持至今。”
“如今，不能追回這些結算款項，這上千家日鋼的供應商毫無疑問，也將走向破產的途徑。與日鋼的唯一不同是，它們在破產的時候，沒人關注。它們的工人，在失業的時候，沒人關注。”
“當你口口聲聲在說憐憫的時候，你有將你的憐憫，給過這些人嗎？！”
北原的話語，極其尖銳。
對玉城所謂的憐憫論調，進行毫不留情的批判。
“本案問題的實質，是對企業中的部分財物，是否屬于破產財產，進行甄別。在這一甄別的過程中，法院應當依據破產法及民法等相應法律規定，進行判斷，而不應受到額外因素的干擾。”
“現代社會賴以運轉的基礎，不是所謂的憐憫。”
“而是對規則的遵守！”
“是對法律的信賴！”
“是相信做一個遵守法律的誠實之人，最終能夠獲得公平公正的對待！”
“這才是現代社會的基石！”
“以上，陳述完畢。”</p>