他這么多年做官，特別是研究了桂萼“一條鞭法”思想后，就已經意識到，清朝搞的攤丁入畝其實就是“一條鞭法”的后續，是相輔相成的關系。
一條鞭法把復雜的賦稅化繁為簡，把正稅和雜稅分攤到田畝里，丁役也如此做，其實就是最基本的攤丁入畝。
但是有利就有弊，一條鞭法雖然簡化稅法，但是并沒有減輕百姓的負擔。
一條鞭法的提出與實施的根本目的是為解決封建王朝的財政短缺，鞏固其統治，而非真正為了減輕人民的負擔，改革的實質將稅種化繁為簡，而非減少賦稅。
而事實也正說明了這一點，實施過程中，名目繁多的雜役仍在征收，農民的負擔并未得到真正意義上的減輕，反而因為合并，地方官員巧立名目的雜稅反而被掩蓋在其中。
而魏廣德知道張居正稅法改革讓大明王朝收到許多銀子，由此魏廣德得出另一個推測，不是他記憶里的東西，而是根據朝廷多收銀子得出的推測，那就是張居正在執行一條鞭法的同時，還對全國的土地進行了重新丈量。
真正讓大明王朝增收的，其實不是一條鞭法，而是重新丈量土地帶來的稅收。
雖然一條鞭法把丁役折銀，可這部分銀子屬于地方上要拿來募人代付苦役，所以朝廷不會增加收入。
“陛下，這天下人，有何不同”
魏廣德開口說出一句疑問。
他當然不敢考隆慶皇帝，所以馬上就自顧自說道“其實簡單說，天下人，就是有錢人和沒有錢的人，或者說有田地者和沒有田地者。
有田者自然可以靠田地產出獲得銀錢，交稅自然不在話下。
可沒有田地者，只能佃身于有田者，靠勞動分取一些報酬。
二者都要服丁役或者丁稅，可其產出皆出自田畝之中，可見財富來源其實在于田畝，而非丁口，稅也是來自田畝。
既然都是出自田畝，那朝廷以前對賦役的制度，其實就存在一些問題。
按照現有賦役制度，只會讓富者更富，貧者更貧，容易滋生各種禍端。
既然產出都是田畝，那何不攤丁入畝，取消丁稅，全部分攤到田畝之中。
有地者納稅，無地者無需納稅，賦役征收緊緊圍繞產生財富的根源，也就是田畝之上。
無地者，大多本就貧困，少了這些要交的稅，生活怎么也會有所提高，不至于稍有災禍就衣食無依”
魏廣德巴拉巴拉把攤丁入畝的好處給隆慶皇帝簡單說了下，隆慶皇帝聽著也是雙目發光。
他忽然意識到，貌似攤丁入畝比搞一條鞭法更加好。
不在于給朝廷賺銀子或者簡化征稅，而是可以讓社會更加穩定，不至于讓百姓動不動就揭竿造反。
嘉靖朝后期，各地亂像不斷，隆慶皇帝早就注意到，那就是因為剿倭加派逼反了許多百姓。
而這些百姓，許多正是魏廣德口中的無地者。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>