起初大家唯一覺得暫時安全的地方，就是列車內部，可現在
難道那種彌漫在周邊環境中的未知事物，什么時候進到里面來了
“范寧先生，檢票口撕下的所有副票都過了一邊，5號車廂27座，未售出。”
盧從前端車廂一路小跑了過來。
“未售出”范寧再度低頭，看向了手里自己畫的圖案。
“曾經的我，用意肯定是提醒自己，發生了乘客砸窗跳車后消失的事實但我沒選擇寫字，而是畫了一根根抽象簡潔的線條”
“看來我之前的猜想是正確的，這些消失的人，不光是身體層面上的失蹤，他在別人腦海中的記憶也會逐漸混亂，甚至是與他有關的活動痕跡都會被抹除。”
希蘭說道“應該是與消失者有強相關聯系的痕跡被抹除。”
“比如，技術人員疑似失蹤，員工名冊里沒有他，檢修簽字里面沒有他，也沒有找到掛有其工牌的隨身物品，但另一個人手上多拎了頂安全頭盔這或許是因為，當消失者讓同事幫他拿頭盔時，這件頭盔的持有者發生了轉移，它不再算是和消失者有身份強綁定的痕跡，因此沒有被抹除。”
“再比如，疑似有跳車乘客消失，車票顯示未售出，但窗戶仍然是破的，這或許是因為，破窗和他步行后消失隔了一定的時間，屬于一個前置的不相干動作，因此沒有被抹除我覺得這是合理的，如果抹除的是所有和消失者有關的痕跡，那世間萬物都是存在聯系的，怕是半個世界都要消失了，只有直接的、強烈的聯系才會被抹除。”
“你的分析很有道理。”范寧微微頷首，“我之前模模糊糊意識到了這一點所以趕在記憶消失前，采用完全抽象的線條來記錄，這或許規避掉了那無形的強相關判定規則，如果寫的是有乘客砸窗跳車后消失，或許現在它已經是一張白紙了”
這種抹除還不是生硬的挖走，它甚至還會自動修復一些違和的痕跡技術人員花名冊從15到14行，并沒有空行；檢修記錄沒有空缺，數據和簽名向兩端填平。
就像范寧前世某a的“消除筆”功能一樣，在體系相對簡單時，它會自動將被抹除物周圍的一些背景進行平滑填充。體系復雜時，則多多少少有些違和感，盡管在其他人腦海中沒有這個人的存在，但還是可以從一些邏輯不通的跡象推斷出消失的事實，比如手上拎的頭盔，或線條畫的記錄，或反鎖的廁所門。
幾位乘務員從另外的車廂帶回消息，所有排隊等待的廁所，現在全部無人應答。
大家在發現里面空無一人后，也記不清楚之前究竟有沒有人進去過了，但事實是，門是反鎖的。
“人員消失的表現方式是如此，可原因呢原因是什么”范寧盯著空蕩蕩的廁所陷入沉思。
如果是某種未知存在的作用，不管它是有形還是無形之物，人被弄走了，這是怎么起的作用
純粹無規律的厄運降臨到倒霉者的頭上
車底檢修、離開列車、廁所方便
“共同點是”范寧目光閃動。
人員在消失前，去了一個對比整列火車來說，“相對獨立”的地方
獨處經歷封閉空間