放下筷子，許建軍說了話：“老李呀，通過這次調查，這個案子怕是不簡單呀。”
李曉禾其實早就想問，但一直都忍著，現在對方提起，便趕忙問道：“怎么說？”
許建軍長噓了口氣，說：“從去的那天起，我們就到那個酒店取證，正趕上酒店裝修，根本就見不到服務人員，只有裝修工人。好不容易見到一個酒店員工，還是工程部的，對于餐飲部的情況根本不了解。我們又通過這個員工，聯系上了酒店負責人，那個負責人在外地，是讓她的一個助手銜接的。
根據我們的要求，她提供了酒店員工花名冊，上面記錄著員工基本信息，還有入、離職時間。在這份花名冊上，我們重點查了兩年前十月二十號之后的離職情況，也看了之前幾個月的入職情況。在蒯縣長猝死之前的半年內，餐飲部沒有任何人入職，倒是有三個人離職。在十月二十號之后的十天內，卻有四名員工相繼離職，其中兩名是餐飲部前廳的，一名是后廚小工，還有一名是工程部的維修工。
經過進一步了解，在那四人中，有兩人是當天離開的，一直沒有打招呼，沒有辦理離職手續，只是當時和部門人員說了一下。另兩人則是在二十三號走的，都辦理了離職手續，這兩人都是餐飲部前廳員工。我們這次也在其它酒店找到了后離職二人，二人說他們是從十月十七號休班，把假期休完之后，就在二十三號辦的離職。”
“那就是說，這兩名前廳服務人員當天沒在酒店，也沒在那個餐廳服務了？”李曉禾插了話。
許建軍回復著：“按他們所說，應該是這樣。在找過那兩名餐飲服務員后，我們又找了那個酒店總經理助理，小助理又提供了出勤表，也間接證明她倆當天確實沒上。從現有證據看，這兩人可以排除嫌疑。
至于那個后廚小工，我們在首都郊區一個餐館了解到他曾經入職的事，但入職時間很短，是去年的十二月五號到十三號。據那個餐館老板講，這人到他那里就做了二廚師，但手藝一般，老板便把他炒了魷魚。餐館老板還說，那人話不多，只說原來在飯店受大廚的氣，但究竟是哪個飯店，餐館老板也不清楚。在見到當初那個飯店的餐飲經理時，他倒是印證了后廚有這種現象。
那個離職的工程部維修工，只有人能證明他離開，但從此再沒見到這個人。不但不了解他現在身在何處，就是關于此人的生死，目前也不清楚。關鍵是這人當天休班，他當天離開住處，也沒引起別人注意。”
李曉禾“哦”了一聲，馬上又道：“從常理推斷，一旦參與了犯罪，當事人肯定會躲避、逃跑，但也不排除故做清白。那個餐包的服務人員嫌疑很大，還有給那個餐包傳菜的，也包括一同就餐的客人。”
許建軍說：“這個我們當然考慮到了，只是那個總經理助理并不知曉當天包間的情況，她當時還在別的酒店做行政工作，但她把當初餐飲部經理的電話給了我們。我們通過打手機，找到了那個姓趙的經理，趙經理正在省里一個飯店做餐飲經理。
據他說，當天給那個餐包服務的，是兩個旅游學院的實習生。那兩個女孩雖然去飯店時間不長，但業務很好，待客周到、彬彬有禮，專門為重要客人服務。在當天的時候，警察還找了這兩個女孩做筆錄，后來也找過兩次，但最后就沒再找過。只是那兩個女孩不甚其擾，在十一月初，就離開了那個飯店。
我們這次是在外市找到的兩個女孩，兩人在兩家不同的旅游公司，都做導游。知道我們的來意后，兩人很配合，講了當時在餐包服務的情況，也講了之后接受調查的情形。說起當時的事，兩人都難免傷感，都抱怨命運不濟，抱怨偏偏趕上那事。從兩人的講述中，并沒找出什么破綻來。
至于同屋就餐的客人，我們現在還不便調查，只好翻看了當初警方的詢問筆錄，當然也看了對其他人的詢問情況。從那些卷宗看，被調查人員都與蒯縣長之死扯不上關系，也才因此根據醫院搶救情況，給出酗酒猝死的結論。對了，在這些記錄中，也有酒店工程經理對維修工的評說。工程經理說那人平時工作認真，態度溫和，花錢也很簡樸，一切都很正常。”