陸榮廷戴上簡易的平定軍帽，來到士兵演練中心，對著兩名年齡不過二十五六歲的青年軍官問道。
“兄弟們的訓練還不錯，步兵、炮兵協同戰術、散兵進攻戰術、排雷布雷戰術、重機槍防守等戰術演練成績優異，放在國防軍各主力團中，也算是一等一的突出，
只是每個營只有一挺建業六年式重機槍，一個團三個營，加上團部直轄的一個機槍排，一共只有七挺重機槍，和以前一個團十余挺加特林手搖機槍相比，數量減少了一半多，下面的基層軍官們有些意見，認為重機槍數量太少，下面的連排級單位沒有重火力支援，戰斗力會受到嚴重的限制。”
二團下轄的三個步兵營，其中一營營長石錦堂、三營營長張有恭都擁有留學背景，他們二人與從本土基層軍隊成長上來的二營營長相比，更加重視基層步兵單位的重火力支援。
“建業六年式重機槍射速、子彈射程與加特林手搖機槍相比如何？”
“建業六年式重機槍平射有效射程1000米，射速每分鐘600發，使用普通彈藥裝填時，在2700米距離內，仍然有一定的殺傷力。
加特林手搖機槍有效射程800米，射速每分鐘170發。”
一營營長石錦堂回復道。
“不錯，建業六年式重機槍有效射程超過加特林手搖機槍，射速是加特林手搖機槍三倍以上，殺傷力比加特林手搖機槍高出五倍以上。”
陸榮廷總結完建業六年式重機槍和加特林手搖機槍的性能對比，然后解釋道：“建業六年式重機槍擁有比加特林手搖機槍更為出色的火力和更適應一線部隊的戰斗力，這也是本土陸軍淘汰加特林手搖機槍，全面換裝重機槍的原因，但是和武器性能提高相比，建業六年式重機槍的制造成本以及彈藥消耗成本遠遠超過加特林手搖機槍。”
陸榮廷找了個椅子坐下來，繼續道：“歐洲方面，一挺馬克沁重機槍售價300英鎊，配套子彈價格30英鎊，
而本土自主生產制造的建業六年式重機槍造價1400漢元，折合英國匯率為200英鎊，配套彈藥成本為25英鎊，成本雖然相比外購便宜一些，但是要達到加特林手搖機槍的裝備率，以目前的陸軍軍費支出來說，武器成本是本土政府難以承擔的。”
“建業六年式重機槍真是個好東西，使用三角支架，機槍槍管重量輕，槍管拆卸后，兩到三個士兵便能扛著零件轉移，和質量笨重、體積龐大，需要用馬車承載轉移的加特林手搖機槍相比，建業六年式重機槍更加適合陣地防守作戰以及快速轉移，只是重機槍彈藥消耗速度恐怖，作戰成本高，不然的話，把重機槍普及到連、排級作戰單位，國防軍部隊的綜合作戰能力，將與以往完全不同。”
三營營長搖搖頭，惋惜道。
“國家經濟發展蒸蒸日上，本土的軍工企業技術水平也在日益提高，或許過不了幾年，重機槍和彈藥的生產成本都會降低，重機槍也會普及到連、排級基本作戰單位。”…………</p>