但韓岡卻年輕得過分，讓人不禁懷疑起這份規程的出處究竟是不是他本人。李師中幕中的一名清客看過之后，便當即搖頭道：“此一篇，必是韓岡剽奪無疑！他絕然寫不出來。”
正如寫詩作賦，不可能跳出作者本人的經歷，初出茅廬的韓岡如何能如積年老吏那般面面俱到
如果只是靠著臆想作出的詩句，便完全無法與融入真情實感的作品相比。沒有親自走過蜀道，李白也寫不出《蜀道難》，不是好酒狂縱的游俠性子，《將進酒》也不會出現。大漠孤煙直，長河落日圓，不是親歷大漠，如何寫得出來
李師中的那位在王素帳下同樣做過幕賓的清客，當時也對他說，“范文正【范仲淹】帥府陜西之時，曾有《漁家傲》多首。皆是以‘塞下秋來’為首句，道盡了邊鎮勞苦。但歐陽六一嘲其為‘窮寨主’之詞，也做了首《漁家傲》，送與要入關中的王尚書，自謂是‘真元帥之事’。
當日學生也在場，曾聽著尚書家的幾名家伎按曲而唱，但如今只記了‘戰勝歸來飛捷奏，傾賀酒，玉階遙獻南山壽’這一句，剩下的早忘得一干二凈。而范文正的‘衡陽雁去無留意’，卻遍傳天下，至今猶唱。”
李師中來秦州有半年多了，對‘白發將軍征夫淚’已深有體會。而歐陽修并未在關西任官過，他的‘玉階遙賀南山壽’不過是湊趣敷衍之詞，既乏實感，又缺真情，當然無法流傳。
歐陽修再如何自吹自擂，他的這首《漁家傲》也是遠遠比不過范仲淹的‘塞下秋來風景異’，反倒是‘葉小未成蔭’，‘笑問鴛鴦二字怎生書’這兩首，由于是真情實景，卻是引人之至。當然，正因為歐陽修將十四五歲的少女風情寫著入骨三分，世間才有了他帷幕不修，私通侄媳的傳聞。
李師中明白他的清客為何要提到歐陽修和范仲淹的《漁家傲》，就是想說完全沒有實務經驗的韓岡，不可能寫出洋洋兩萬言的傷病營制度規程來。但李師中只用一句話就問得清客啞口無言：“不知韓岡抄襲是誰人”
如果是一個少年寫出了有悖于他生平經歷的上佳詞句，多半就可以確認他是剽竊，但有關軍中醫療制度，歷朝歷代都沒有先例，也沒有章程可循，韓岡又是從何剽來
除非他真的是孫思邈的私淑弟子！——可在李師中翻看過的史書中，孫思邈好像也從來沒有這方面的著述和言論。
如果此份規程的確是韓岡自出機杼，再加上他一言滅盡土豪滿門的手腕，韓岡的才智已足以讓李師中感到心驚膽戰。他僅有的缺點，也就是差一個進士出身，又早早的出仕，性子太過急切了一些。
李師中現在很后悔，早知道韓岡才干如此，他根本就不會同意讓他來【和諧萬歲】經略司任職，危險的苗子只該早點拔除。可如今天子已下特旨，想再改口就沒那么容易。
遠遠望著風姿秀挺的韓岡，李師中心中火燒火燎的一陣煩躁。自從王韶把韓岡招致門下后，小動作也當真是越來越多，讓他不勝其擾。而且同時舉薦韓岡的還有吳衍和張守約，這讓本來已經孤立無援的王韶，等于一下又多了兩個得力的臂助。