說完了這兩種人類常用下法，再來說一說圍棋ai喜歡下的“小目二間高跳締角”。
有一個差別值得注意，在剛才這兩種人類下法中，大家用來衡量子效的東西比較單純，那就是實地，目數。
然而對于這個“小目二間高跳締角”呢那好像就沒法用單純的目數來衡量它的價值了。說它沒有目吧，它明明兩個子都下在角上，可要說它一開始就有多少確定實地吧，它兩個子偏偏都處于高位，看上去到處漏風，可以說只要具備業余3段以上的棋力，就有n種方法把這樣的棋形打破。
可要說也正是因為這個原因，所以這樣的棋形，在人類圍棋中就只能是“趣向”，而不能成為“常形”，因為在人類下圍棋的思維中，其實是很討厭這種模棱兩可模糊不清的東西的。并且在人類的圍棋理論中，其實也非常排斥這樣的下法。稱這種下法是“半道中途，似是而非”。
例如李襄屏曾看多很多吳清源先生和藤澤秀行先生寫的棋評，這兩位人類棋手中有數的棋理大家都非常排斥這種取地不像取地，取勢不像取勢的下法，雖然這二位在面對同一局面的時候，他們兩位的下法本身也都不同，藤澤老神棍更喜歡厚味，而吳先生的選擇往往偏向極端，要么極端取地，要么極端取勢，然而對這種兩樣都沾點邊，然而兩樣都不全是的東西都非常排斥。
遇到這樣的棋，那藤澤老神棍就會說自己“胃疼”，而吳先生則會來一句“半道中途”。
不僅如此，另外一一很有趣的事情，其實對于這樣的棋，人類的排斥還不僅僅是日本棋和現代棋排斥，其實中古棋也排斥。
例如中古棋的棋理大家，也就是李襄屏現在的外掛施大棋圣，他當年就在他的“凡遇要處總結”中說過凡事當爭一著凈。
不用多說了，假如用這個標準來看待“小目二間高跳締角”這個棋形的話，這顯然也不符合中古棋的棋理要求。
人類的棋理和圍棋ai的下法到底哪種好呢實話實說，李襄屏現在其實也還不太明白。
然而沒有辦法，誰讓圍棋ai的水平更高呢，因此哪怕李襄屏現在根本不明白，他也是只能傾向于圍棋ai
如果非要讓李襄屏為這種下法說句好話的話，那他只能這樣說人類的下法更偏向于靜態，而圍棋ai的下法，那可能是一種更高級的，讓棋盤充滿更多可能性的動態下法。
現在的李襄屏當然還掌握不了這種動態下法，然而卻不妨礙他現在東施效顰，他現在努力朝著這個方向努力。
今天很幸運，李襄屏第一次東施效顰成功，自從70多手下出那步“后中先”的好手后，他就一直牢牢掌控者整個局面。
這盤棋后面也沒有起非常大的波瀾，下午5點一刻左右，全局223手，李襄屏以3目半的優勝拿下首勝。
總算是保本了，李襄屏心里松一口氣。,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>