段祺瑞只能聽明白了一個大概，便是如此，他也有了一個模糊的概念。現在中國國內談論起蘇聯，就很自然的稱贊蘇聯這個國家對工人有多么的好，對工人的保護有多么全面。現在聽何銳所說，竟然是把福利當做工資報酬的一部分，便有些豁然開朗的感覺。
徐世昌明顯理解的更深刻，他稍一思索，便繼續問道：“主席，你方才所說，獎金只適用于高績效員工。這不就是蘇聯給工廠和農民提供的那些票據的么？”
何銳點頭，“對。蘇聯地廣人稀，資源豐富，所以能夠撐得起這樣的福利制度。而福利制度下，蘇聯也不是不知道獎勤罰懶，他們的獎金制度就是為了實現這樣的激勵性作用。”
徐世昌微微點頭，“那我中華的社會主義制度與蘇聯的區別在哪里？”
何銳反問道：“我們中國最豐富最有價值的資源是什么？”
本小。說首--發^站>點&~為@：塔讀小說app
徐世昌思索良久才試探著答道：“難道是人？”
“正是。中國人口眾多，世界第一。人是最有創造力的群體，既是社會產品的創造者，也是社會產品的消費者。中國雖然地大物博，但是人均數量很少。所以，中國的道路只有發展生產力。發展生產力，就得在行業中引入競爭。身處競爭之中，就難免出現勝負。有了勝負，就意味著缺乏保障。所以中國要向人民提供的不是福利，而是保障。這種保障又分為兩方面，一方面是教育，讓所有人民都能接受到參與競爭的教育，不斷提升其個人實力。另一方面是保障人民不會因為過度競爭而遭到毀滅性的打擊，從此一蹶不振。
中蘇兩國比較起來，蘇聯現階段是先讓人民都過上還算可以生活。那些想干的更多的人，有獎勵。這種福利制度是立竿見影的，現在馬上就能拿到的。而中國現階段，則是讓人民知道，大家不會因為競爭失敗而死。但是不參與到社會大生產中，不參與到競爭之中，就沒有更好的生活。”
段祺瑞聽到這里，整個人感覺都有些不好了。中國歷史對于“爭奪”的記錄車載斗量，只要爭奪，必然會產生悲劇。所以中國素來是追求穩定，反對爭奪。就以段祺瑞親自參與過的北洋爭權奪利，不過是為數不多的老北洋與革命黨，已經把天下搞的烏煙瘴氣，甚至可以說是民不聊生。何銳所說的競爭則涵蓋了整個國家，這怎么想，都不是好事。
徐世昌已經說出了自己的看法，“主席，競爭總是得有法度。不知最近這些年制定了那么多新的法律，是否就是為了平抑競爭帶來的動蕩？”
“可以這么看，但是其中還有很大的區別。”何銳答道：“競爭引發的動蕩分為兩種。一種是增量經濟，一種是存量經濟。我們先說存量經濟，辭職的文化部長周樹人先生寫過一篇文章，里面講，解放前的社會制度，那是搬張椅子就要死人。為什么會出現這樣殘酷的事情？因為經濟總量已經到了上限，也就是所謂的天下財富有定數。所以任何財富的變化，都是把別人的財富據為己有。失去財富之人怎可能聽之任之，自然要起來斗爭。奪人財路勝過殺人父母，不出人命才是怪事。所以，我們決不能讓國家運行在存量經濟的情況下。”
段祺瑞突然就明白過來，忍不住問道：“主席，增量經濟又是如何？”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>